Ухвала
від 06.09.2013 по справі 908/2568/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 2/75/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.09.2013 Справа № 908/2568/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Міського комунального підприємства “Основаніє”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Громадської організації “Місто Відродження”, м. Запоріжжя,

про стягнення 7339,71 грн. витрат,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Міське комунальне підприємство “Основаніє” з позовом до відповідача: Громадської організації “Місто Відродження” про стягнення витрат, пов'язаних з управлінням та утриманням житлового будинку та при будинкової території, в розмірі 7339,71 грн.

          В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 13.08.2009р. між Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, Комунальним підприємством “ВРЕЖО № 13” та відповідачем був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 2032/13. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті орендної плати вищезазначений договір оренди за рішенням господарського суду Запорізької області від 29.05.2013р. по справі № 908/988/13 був розірваний, стягнуто з відповідача заборгованість з орендної плати та прийнято рішення про виселення останнього. На виконання умов п. 5.13. вищезазначеного договору оренди між КП “ВРЕЖО № 13”, правонаступником якого згідно рішення Запорізької міської ради № 6 від 25.07.2012р. є позивач, та відповідачем була укладена угода № 824/13 про участь у витратах, пов'язаних з управлінням та утриманням житлового будинку та при будинкової території від 13.08.2009р. Проте відповідач в порушення умов вищезазначеної угоди не виконав свої зобов'язання по оплаті витрат, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за період з лютого 2011р. по теперішній час в розмірі 7339,71 грн. Також позивач зазначає, що відповідач з моменту закінчення строку дії угоди про участь у витратах № 824/13 від 13.08.2009р., а саме з 13.07.2012р. по теперішній час з орендованого приміщення не виселився, продовжує користуватися ним та в повному обсязі отримує послуги, пов'язані з управлінням та утриманням житлового будинку та при будинкової території. Просить стягнути з відповідача витрати розмірі 7339,71 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, наказу Кабінету Міністрів України “Про затвердження Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій” № 76 від 17.05.2005р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/75/13 та призначено розгляд справи на 22.08.2013р.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2013р. розгляд справи відкладено до 06.09.2013р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами по справі вимог суду у повному обсязі.

06.09.2013р. на адресу суду до початку судового засідання від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд перенести слухання справи на більш пізніший час у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 06.09.2013р. представники сторін не з'явилися.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України, враховуючи клопотання позивача, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та невиконанням ними по справі вимог суду в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2013 р. о 16-10 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу – надати суду детальний розрахунок розміру пені, яка зазначена в рахунку № 13_1_824/13 від 05.07.2013р., в окремій таблиці, де зазначити період нарахування пені, кількість днів у році, дати початку нарахування та дати закінчення нарахування пені, дати прострочення, ставки НБУ, які застосовуються в розрахунку, та сум заборгованості, на які нараховується пеня; надати суду докази на підтвердження фактичного щомісячного надання послуг, пов'язаних з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території, відповідачу за спірний період (надати також докази в обґрунтування вартості наданих послуг); виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 29.07.2013р., явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: угода № 824/13 про участь у витратах, пов'язаних з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території від 13.08.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази часткової сплати відповідачем за отримані послуги за спірний період за угодою № 824/13 про участь у витратах, пов'язаних з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території від 13.08.2009р. (надати платіжні документи); усі документи, додані до позовної заяви; усі витребувані судом документи;

Відповідачу – виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 29.07.2013р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази оплати витрат по утриманню будинку та прибудинкової території за період з лютого 2011р. по липень 2013р. за угодою № 824/13 про участь у витратах, пов'язаних з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території від 13.08.2009р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів – у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка з Єдиного державної реєстру підприємств та організацій України та ін. документи); угода № 824/13 про участь у витратах, пов'язаних з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території від 13.08.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); рахунок № 13_1_824/13 від 05.07.2013р. на оплату витрат з утримання будинку; акти прийому-передачі виконаних робіт та наданих послуг за спірний період з лютого 2011р. по липень 2013р. за угодою № 824/13 про участь у витратах, пов'язаних з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території від 13.08.2009р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: угода № 824/13 про участь у витратах, пов'язаних з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території від 13.08.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази оплати витрат по утриманню будинку та прибудинкової території за період з лютого 2011р. по липень 2013р. за угодою № 824/13 про участь у витратах, пов'язаних з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території від 13.08.2009р.; рахунок № 13_1_824/13 від 05.07.2013р. на оплату витрат на утримання будинку; акти прийому-передачі виконаних робіт та наданих послуг за спірний період з лютого 2011р. по липень 2013р. за угодою № 824/13 про участь у витратах, пов'язаних з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території від 13.08.2009р.; інші витребувані судом документи.

Витребувані документи подати суду

до 20.09.2013 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.09.2013
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51549071
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2568/13

Ухвала від 06.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Рішення від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні