Ухвала
від 18.12.2013 по справі 908/3827/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/115/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2013 Справа № 908/3827/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПекканіскаВ» , (04209, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 11)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«МуссонВ» , (69057, АДРЕСА_1)

про стягнення 21450,00 грн. заборгованості за отримані послуги

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача -не з'явився.

22.11.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю В«ПекканіскаВ» , м. Київ з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства В«МуссонВ» , м. Запоріжжя про стягнення 21450,00 грн. заборгованості за отримані послуги.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3827/13, справі присвоєно номер провадження 4/115/13, розгляд справи призначено на 18.12.2013 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У судове засідання 18.12.2013 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 22.01.2014 р. о/об 10 год. 20 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); оригінал довідки (або витягу) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; пояснення чи надавалися послуги оренди, щодо яких заявлена до стягнення сума заборгованості, на підставі відповідного договору оренди підйомної техніки, якщо так - надати цей договір оренди підйомної техніки з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного надання відповідачу послуг з оренди підйомної техніки за спірний період (належним чином оформлені та підписані акти наданих послуг за спірний період); правовстановлюючі (правопідтверджуючі) документи на підйомну техніку, послуги з оренди якої надавалися відповідачу; докази виставленні відповідачу рахунків на оплату послуг оренди за спірний період ; докази щодо повної/частково оплати відповідачем орендної плати за спірний період; докази звернення до відповідача з вимогою щодо погашення заборгованості по послугам з оренди підйомної техніки за спірний період (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення, (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; пояснення чи надавалися послуги оренди, щодо яких заявлена до стягнення сума заборгованості, на підставі відповідного договору оренди підйомної техніки, якщо так - надати цей договір оренди підйомної техніки з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного отримання від позивача послуг з оренди підйомної техніки за спірний період (належним чином оформлені та підписані акти наданих послуг за спірний період); докази отримання від позивача рахунків на оплату послуг оренди за спірний період; докази щодо повної/частково оплати орендної плати за спірний період; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача щодо погашення заборгованості по послугам з оренди підйомної техніки за спірний період, якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.12.2013
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51549190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3827/13

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні