Ухвала

від 13.05.2014 по справі 908/1372/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 2/9/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2014 Справа № 908/1372/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивач-1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

позивач-2: Міське комунальне підприємство В«ОснованієВ» , м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«СтойколорВ» , м. Запоріжжя

про стягнення 24611,85 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1 (посвідчення № 013462 від 03.12.2012 р.);

від позивача-1 - ОСОБА_2 (довіреність № 37/01-10 від 25.02.2014 р.);

від позивача-2 - ОСОБА_3 (довіреність № 210 від 21.01.2014 р.);

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Міського комунального підприємства В«ОснованієВ» , з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю В«СтойколорВ» 24611,85 грн. заборгованості за договором оренди № 61/6 від 19.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/9/14 та призначено розгляд справи на 13.05.2014р.

В судовому засіданні 13.05.2014р. були присутні прокурор та представники позивачів 1 і 2, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Прокурор та представники позивачів 1 і 2 підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не надав відзиву на позов, надіслав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з поданим клопотанням та для витребування від сторін додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.05.2013 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Прокурору - уточнити письмово період стягнення заборгованості , відібрати у відповідача письмові пояснення щодо наявності заборгованості за договором оренди № 61/6 від 19.11.2012р. та порядку розподілу сплачених відповідачем сум 12.12.2013 р. та 15.04.2014 р. в рахунок оплати за договорами № 61/6 та № 48/6, надати належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; виконати вимоги попередньої ухвали суду; забезпечити подання позивачами витребуваних судом доказів; явка в судове засідання обов'язкова;

Позивачу-1 - виконати вимоги попередньої ухвали суду; надати суду письмові пояснення щодо порядку розподілу сплачених відповідачем сум порядку розподілу сплачених відповідачем сум 12.12.2013 р. та 15.04.2014 р. в рахунок оплати за договорами № 61/6 та № 48/6; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова ;

Позивачу-2 - виконати вимоги попередньої ухвали суду; надати суду письмові пояснення щодо порядку розподілу сплачених відповідачем сум порядку розподілу сплачених відповідачем сум 12.12.2013 р. та 15.04.2014 р. в рахунок оплати за договорами № 61/6 та №48/6; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова ;

Відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду; надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачам (докази відправки надати суду); докази сплати орендної плати за грудень 2013 року - квітень 2014 року; письмові пояснення щодо порядку розподілу сплачених відповідачем сум 12.12.2013 р. та 15.04.2014 р. в рахунок оплати за договорами № 61/6 та № 48/6; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем-2, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова ;

Витребувані документи подати суду

до 20.05.2013 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко