У Х В А Л А
8 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву фермерського господарства (далі - ФГ) Еко-Гарант про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 липня 2015 року у справі за позовом ФГ Еко-Гарант до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області, -
в с т а н о в и в:
ФГ Еко-Гарант звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 липня 2015 року з підстави, передбаченої пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Цією ухвалою касаційний суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФГ Еко-Гарант на рішення судів першої та апеляційної інстанцій у зазначеній справі.
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень визначені у статті 239 КАС України, а порядок її подання регламентовано статтею 239 1 КАС України.
В супереч статті 239 КАС подана заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в ній не наведено обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права. Так, у заяві не вказано які саме правові висновки Вищого адміністративного суду України про застосування перелічених у заяві норм закону до встановлених у цій справі обставин суперечать висновкам цього суду (та яким висновкам) щодо їх застосування у іншому рішенні, ухваленому за аналогічних обставин.
Крім цього, всупереч пункту 3 частини першої статті 239 1 КАС до заяви не було додано копій різних за змістом судових рішень.
За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 239 2 КАС України заяву слід залишити без руху та надати ФГ Еко-Гарант строк для усунення її недоліків.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 239 2 КАС України).
Керуючись статтями 239, 239 1 , 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву ФГ Еко-Гарант залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 14 жовтня 2015 року.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2015 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51551133 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Верховний Суд України
Самсін І.Л.
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Жернаков Михайло Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Жернаков Михайло Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні