Ухвала

від 04.03.2010 по справі 18/69/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.03.10 Справа № 18/69/10

Суддя Носівець В.В.

розглянувши матеріали

за позовом: відкритого акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” (69023, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15)

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство “Будкомлекс” (юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Ілліча, буд. 34, поштова адреса: 69067, м. Запоріжжя, вул. Каспійська, 68-Б)

про стягнення 38 226,78 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.          Справу призначити до розгляду на 25.03.2010 р. о/об 10-00 год.

3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

69600, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 215.

4.          В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторони:

1.          повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав;

2.          надати суду правовстановлюючі документи;

3.          забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал –суду для огляду, копію, належним чином завірену, –в матеріали справи);

4.          пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді на державній мові;

5.          документи суду надавати в оригіналі –для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача –представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,4,9,33,47,50,59. Належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази; детальний і обґрунтований розрахунок заявлених сум із посиланням на відповідні документальні докази; надати документи, що підтверджують повне або часткове виконання/невиконання відповідачем свого зобов'язання, оригінали: договору купівлі-продажу нежитлового об'єкту № 108Д від (2008) від 30.01.2008 р. (з усіма змінами та доповненнями); договору оренди землі № 776Д (2007) від 21.06.2007 р., рахунків та всіх документів, які стосуються позовних вимог; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; листування з відповідачем по суті спору, достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру фізичних осіб –підприємців, інші документи).

Відповідача –представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,33,47,59; пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов –їх документальне та нормативне обґрунтування; оригінали: договору купівлі-продажу нежитлового об'єкту № 108Д від (2008) від 30.01.2008 р. (з усіма змінами та доповненнями); договору оренди землі № 776Д (2007) від 21.06.2007 р., та всіх документів, які стосуються позовних вимог, надати докази повного або часткового виконання своїх зобов'язань (в разі наявності); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, двосторонній акт звірки надати в судове засідання, в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість; листування з позивачем по суті спору.

Суддя В.В. Носівець