Ухвала

від 08.04.2014 по справі 914/599/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2014 р. Справа№ 914/599/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_1 ІнтернешнлВ» , м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 капітального будівництва ОСОБА_3 міської ради, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міської ради, м.Львів

про стягнення 23 258 039,81 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 30.12.2013 року)

від відповідача: ОСОБА_5 - представник (довіреність№05-161 від 11.03.2014 року)

від третьої особи : ОСОБА_6П - представник (довіреність№1.7 вих-68 від 03.09.2013 року)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_1 ІнтернешнлВ» , м. Київ, м. Київ до ОСОБА_2 капітального будівництва ОСОБА_3 міської ради, м. Львів за участі третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 міської ради про стягнення заборгованості в сумі 53 226 014,34 грн., з яких 52 586 334,00 грн. - основного боргу, 63 9680,34 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2014 року порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.03.2014 року. Ухвалою суду від 18.03.2014 року розгляд справи відкладено до 08.04.2014 року для вирішення питання про залучення Національного агентства інфраструктурних об'єктів України в якості третьої особи.

Ухвалою суду від 08.04.2014 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх.№14985/14.), у якому просить суд у задоволенні позову відмовити повністю та залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів (03118, м.Київ, вул. Хотівська,4-а).

Представник позивача та третьої особи проти поданого відповідачем клопотання про залучення третьої особи не заперечили.

Розглянувши подані відповідачем та третьою особою клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб судом встановлено наступне.

У зв'язку з проведенням в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу, постановою Кабінету Міністрів України № 357 від 14.04.2010р. було затверджено Державну цільову програму підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу.

Згідно з додатком 2 до вищевказаної постанови, затверджено завдання і Заходи з виконання Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу, в частині п.7 "Створення сучасних систем для забезпечення надання послуг громадського транспорту м.Києва, м.Донецька, м.Львова, м.Харкова та здійснення контролю за безпекою на дорогах, що ведуть до стадіонів" було передбачено заходи будівництва, реконструкції, ремонту автомобільних доріг комунальної власності у м.Львові.

Детальний перелік об'єктів будівництва, реконструкції та ремонту автомобільних доріг комунальної власності було затверджено ОСОБА_7 агентством з питань та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу.

15.09.2010р. ОСОБА_7 агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу було перейменовано у ОСОБА_7 агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів, яке згідно п.1 Указу Президента України від 17.01.2014р. №12/2014р., реорганізовано у ОСОБА_7 агентство інфраструктурних проектів України (Укрінфрапроект), що згідно п.2 вказаного Указу є правонаступником прав і обов'язків Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів.

Згідно додатку №3 до Закону України В«Про Державний бюджет України на 2014рікВ» Національному агентству з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів, як головному розпоряднику коштів на 2014рік передбачено бюджетну програму за КПКВК 6651280 "Виконання боргових зобов"язань за кредитами, залученими під державні гарантії, що використовуються для реалізації завдань та здійснення заходів, передбачених Державною цільовою програмою підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу", видатки за якою передбачаються для сплати платежів за запозиченнями, залученими в 2010-2012роках.

Беручи до уваги той факт, що фінансування робіт по оспорюваних договорах підряду здійснювалося як за рахунок коштів міського, так і державного бюджету, враховуючи, що розпорядником коштів міського бюджету є ОСОБА_3 міська рада, яка залучена до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, а головним розпорядником державних коштів на 2014 рік є ОСОБА_7 агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів (правонаступником якого є ОСОБА_7 агентство інфраструктурних проектів України (Укрінфрапроект)), відтак останнього слід залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Як вбачається із поданих відповідачем та третьою особою клопотань, вони фактично просять залучити одну й ту ж юридичну особу.

Окрім того, представник відповідача подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи (вх.№14896/14).

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, з метою забезпечення розгляду даної справи у складі колегії суддів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 агентство інфраструктурних об"єктів України, правонаступника Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів (03118,м. Київ, вул.Хотівська,4-а).

2. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів (з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України), докази надсилання надати суду.

Розгляд справи відкласти на: 15.05.14 р . на 10:00.

Зобов'язати сторони:

Позивача:

- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати докази надсилання позовної заяви з додатками третій особі (опис вкладення у цінний лист); витяг з Єдиного державного реєстру про включення до нього залученої третьої особи-2 станом на 2014 рік; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки;

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача:

- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку повноважного представника.

Третій особі-1:

- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку повноважного представника.

Третій особі-2:

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

- надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

- надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» ) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

- забезпечити явку повноважного представника.

Суддя Деркач Ю.Б.