Ухвала

від 05.11.2013 по справі 914/3901/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2013 р. Справа№ 914/3901/13

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали

за позовом: Іноземного підприємства В«ОСОБА_1 Хем-МукачевоВ» , с. Павшино, Закарпатська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Волмакс ПлюсВ» , м. Львів

про: стягнення 158 264.05 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 18.05.2012 року), ОСОБА_3 - представник (довіреність б/н)

від відповідача: не з'явився

Представникам позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотання про здійснення технічної фіксації процесу не надходило.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Іноземного підприємства В«ОСОБА_1 Хем-МукачевоВ» , с. Павшино, Закарпатська область до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Волмакс ПлюсВ» , м. Львів про стягнення 158 264.05 гривень.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.11.2013 року.

Представники позивача в судове засідання 05.11.2013 року з'явились, позовні вимоги підтримали, вимоги попередньої ухвали суду не виконали.

Представник відповідача в судове засідання 05.11.2013 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду,та для повного і всебічного встановлення всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 19.11.13 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

2. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача: повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме:

- надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

- надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» ) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

- надати суду докази сплати боргу;

- забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.