Ухвала

від 24.09.2015 по справі 921/613/15-г/10

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

24.09.15 Справа № 921/613/15-г/10

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченко Я.О.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного вищого навчального закладу «Інститут економіки і підприємництва», вих. № 31/1 від 07.09.2015

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.08.15 (суддя Півторак М.Є.)

у справі № 921/613/15-г/10

за позовом: приватного вищого навчального закладу «Інститут економіки і підприємництва», м. Тернопіль

до відповідача: громадської організації «Майдан Тернопіль», м. Тернопіль

про зобов'язання громадської організації звільнити самовільно захоплену земельну ділянку та припинити незаконні дії щодо блокування будівництва.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2015 у справі № 921/613/15-г/10 в частині заборони громадській організації "Майдан Тернопіль" м. Тернопіль вул. Чорновола, 8/6 проводити масові заходи на земельній ділянці, яка розташована по проспекту Злуки у м. Тернополі та відповідно до договору оренди від 20.01.2011 належить на праві користування ПВНЗ "Інститут економіки і підприємництва" провадження припинено.

В решті позову відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач - приватний вищий навчальний заклад «Інститут економіки і підприємництва», оскаржив рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Судовий збір сплачується у порядку та розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Скаржником, як доказ сплати судового збору, долучена до апеляційної скарги квитанція від 07.09.2015 на суму 1 339, 80 грн.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з абз. 2 п. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на те, що позовна заява містить 2 немайнові вимоги, а саме, зобов'язання звільнити самовільно захоплену ділянку та припинити незаконні дії щодо блокування будівництва, судовий збір повинен сплачуватись за кожну з вимог.

Відтак, сплачений судовий збір на суму 1 339, 80 грн не можна вважати належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судовою колегією не розглядається.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1 . Повернути апеляційну скаргу вих. № 31/1 від 07.09.2015 та додані до неї матеріали всього на 8 арк приватному вищому навчальному закладу «Інститут економіки і підприємництва».

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.