Ухвала

від 20.02.2014 по справі 920/68/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2014 Справа № 920/68/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/68/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ремпромкрівля», м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства Сумської міської ради «Електротранс», м. Суми

про стягнення 32336 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.01.2014 року порушено провадження у справі № 920/68/14 та розгляд справи призначено у судове засідання на 03 лютого 2014 року об 11 год. 30 хв.

19.02.2014р. позивачем надана заява про уточнення позовних вимог, в якій повідомив, що в тексті позовної заяви були допущені описки, а саме в назві позивача замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремпромкрівля» вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремпокрівля».

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити в ухвалах господарського суду Сумської області від 14.01.2014р. та 03.01.2014р. допущену описку.

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В ухвалах господарського суду Сумської області від 14.01.2014р. та 03.02.2014р. по справі № 920/68/14 вступну частину викласти в наступній редакції: господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ремпромкрівля», м. Суми до відповідача: Комунального підприємства Сумської міської ради «Електротранс», м. Суми про стягнення 32336 грн. 32 коп.

Суддя ОСОБА_1