Ухвала

від 26.02.2007 по справі 18/431н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 2

про залишення  апеляційної

скарги без руху 

26.02.2007

року                                                Справа

№ 18/431н-ад

Суддя - доповідач Луганського

апеляційного господарського суду

 Баннова

Т.М.

розглянув

апеляційну скаргу                              Фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1

на постанову

господарського суду                    Луганської області

від                                                 

23.01.2007

по справі                                        №

18/431н-ад (головуючий суддя -

Пономаренко Є.Ю., судді -Лісовицький Є.А.,

Яресько Б.В.)

за

позовом                                        Об'єднання

співвласників багатоквартирного будинку „Старт”

до відповідача                              Луганської міської ради

третя

особа, що не заявляє

самостійних

вимог на предмет

спору,

на стороні відповідача     Фізична особа

-підприємець ОСОБА_1

про                                                 

визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся із заявою

про апеляційне оскарження постанови господарського суду Луганської області від

23.01.2007 по справі № 18/431н-ад.

20.02.2007 третя особа подала апеляційну скаргу на вищевказану постанову

суду першої інстанції.

Згідно ч.7 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до

апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства

України особа, яка звертається до адміністративного суду із апеляційною

скаргою, повинна сплатити судовий збір.

Заявником скарги надана квитанція ІНФОРМАЦІЯ_1 про сплату штрафу.

Також у вказаній квитанції зазначено про сплату штрафу від   "ОСОБА_1.”, коли заявником скарги є

ОСОБА_1

У відповідності із ч.4 ст.187 Кодексу адміністративного

судочинства України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти

участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд

розглянути справу за її відсутності, що заявником скарги не зазначено.

Частиною 7 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України

встановлено, що до заяви про апеляційне оскарження

додаються

її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що заявником

скарги не виконано.

Крім того, згідно п.п.1,3 ч.2 ст. 187 Кодексу адміністративного

судочинства України у заяві про апеляційне оскарження постанови зазначаються

найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого

подається заява, постанова, що оскаржується.

          Відповідно до п.6

розділу „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного

судочинства України до початку діяльності окружних та   апеляційних адміністративних судів

адміністративні справи, підвідомчі господарським  судам 

відповідно  до Господарського

процесуального кодексу України 1991 року, 

вирішують  у  першій 

та апеляційній  інстанціях

відповідні   місцеві   та  

апеляційні господарські  

суди   за   правилами  

цього кодексу.

Третьою собою у поданій нею заяві зазначений господарський суд Луганської

області та не конкретизовано, яка саме постанова суду першої інстанції

оскаржується (зазначена невірна дата оскаржуваної постанови по даній справі).

Для усунення недоліків апеляційної скарги фізичній особі

-підприємцю ОСОБА_1 необхідно у строк до 13.03.2007 надати до

Луганського апеляційного господарського суду:

         1) письмове

повідомлення, чи бажає третя особа взяти участь у судовому засіданні суду

апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності;

2) належним чином оформлений документ про сплату судового збору;

3) заяву про апеляційне оскарження із зазначенням найменування

адміністративного суду апеляційної інстанції -Луганського апеляційного

господарського суду та постанови, яка оскаржується;

4) копії заяви про апеляційне оскарження

відповідно

до кількості осіб, які беруть участь у справі.

           Відповідно до

вимог ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуючи

правила ст.108 цього кодексу, суд постановляє ухвалу про  залишення апеляційної скарги без руху.

            Керуючись ст.

ст. 89, 108, 165, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

Луганський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

         1.Апеляційну скаргу

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1залишити без руху.

        2. Копію ухвали

надіслати фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1.

         3. Фізичній особі

-підприємцю ОСОБА_1 у строк до 13.03.2007 надати до Луганського

апеляційного господарського суду:

         1) письмове

повідомлення, чи бажає третя особа взяти участь у судовому засіданні суду

апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності;

2) належним чином оформлений документ про сплату судового збору;

3) заяву про апеляційне оскарження із зазначенням найменування

адміністративного суду апеляційної інстанції -Луганського апеляційного

господарського суду та постанови, яка оскаржується;

4) копії заяви про апеляційне оскарження

відповідно

до кількості осіб, які беруть участь у справі.

         Попередити заявника

апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк,

зазначений у п. 3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає йому

апеляційну скаргу.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути

оскаржена в касаційному порядку, передбаченому главою 2 розділу ІV  Кодексу адміністративного судочинства

України.

Суддя

- доповідач                                                                  Т.М.Баннова