Справа № 3-885/11
Провадження № 3/432/1014/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2011 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П., розглянувши матеріали справи , які надійшли з Петропавлівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувалася,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
29.07.2011 року о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 в с. Шевченкове по вул. Шевченка, в ході виниклої сварки, висловлювалася в адресу ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні правопорушниця свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала. Пояснила, що сварку вона не затівала. З ОСОБА_2 вона взагалі не спілкується давно, через неприязні відносини один до одного. У той день він побив її, через що вона знаходилась у лікарні на стаціонарному лікуванні.
Вислухавши правопорушницю, вивчивши матеріали справи: протокол та постанова по справі про адміністративне правопорушення, пояснення самої порушниці та свідків, суд дійшов висновку, що вина правопорушниці у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є доказаною. Факт порушення громадського порядку доведено.
Враховуючи зазначені обставини, характер вчиненого правопорушення , особу порушниці , суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, так тяжких наслідків не настало, збитку інтересам держави не спричинено.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись 22, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором.
Суддя
Постанова набирає чинності 29.08.2011 року
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 3-885/2011 р.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2011 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51563724 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Полубан М. П.
Адмінправопорушення
Чаплинський районний суд Херсонської області
Кузьменко А. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні