Ухвала

від 14.02.2007 по справі ап-12/290

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АП-12/290

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

14.02.07                                                                                           Справа  № АП-12/290

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої судді                                              Орищин Г.В.

суддів                                                                  Дубник О.П.

                                                                            Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю

„Укрекспорт-Коломия”, с.Товмачик Коломийського р-ну (далі - ТзОВ) від

24.11.2006 р. № 1/11

на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2006 р.

у справі № АП-12/290

за позовом прокурора Коломийського р-ну в інтересах держави - державної

податкової адміністрації України в особі Коломийської ОДПІ, м.Коломия

до відповідача ТзОВ „Укрекспорт-Коломия”, с.Товмачик Коломийського р-ну

про стягнення заборгованості в сумі 25680,81 грн. за рахунок активів

за участю представники сторін:

  від скаржника –не з»явився

  від позивача –Пона В.Д. –ГДПІ юр. від.

          Апеляційна скарга розглядається без участі представника скаржника, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання (а.с.34), однак не скористався своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні. Права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику податкового органу роз'яснено.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2006 р. у

справі № АП-12/290 (суддя Матуляк П.Я.) задоволено позовні вимоги прокурора Коломийського р-ну, заявлені в інтересах держави – державної податкової адміністрації України в особі Коломийської ОДПІ, м.Коломия, стягнено з  товариства з обмеженою відповідальністю „Укрекспорт-Коломия”, с.Товмачик, Коломийського    р-ну (далі –ТзОВ) за рахунок активів 25680,81 грн. податкового боргу на користь позивача. Дана постанова мотивована судом тим, що оскільки на момент розгляду справи відповідно до поданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача становить 25680,81 грн. і доказів погашення податкового боргу суду не надано, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідач у справі – ТзОВ «Укрекспорт-Коломия», подав апеляційну скаргу на згадану постанову  господарського суду, оскільки, на його думку, постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним та необ'єктивним дослідженням матеріалів справи. Зокрема, зазначає скаржник, судом не витребувано від податкового органу акту звірки із ТзОВ „Укрекспорт-Коломия” та нової довідки про недоїмку і наявність переплати станом на 01.11.2006 р., і.т.і.

Позивач з вимогами скаржника не погоджується з підстав, викладених у запереченнях на апеляційну скаргу (а.с.26-27) та в усних поясненнях в судових засіданнях.

При розгляді апеляційної скарги та матеріалів справи судовою колегією встановлено наступне:

Проведеною прокуратурою Коломийського району перевіркою дотримання вимог чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податкових платежів встановлено факти несплати суб'єктами господарювання Коломийського району податків до бюджету. Одним із боржників по сплаті обов'язкових платежів до бюджету є ТзОВ «Укрекспорт-Коломия», загальна сума боргових зобов'язань якого станом на 13.09.2006 р. становила 25 680,81 грн., а саме: 675 грн. боргу по податку на додану вартість, 23057,94 грн. боргу по сплаті податку на прибуток, 1666,67 грн. податку з доходів найманих працівників, 280,60 грн. пені.           

Зазначені суми податкової заборгованості є узгодженими та до бюджету не сплачені.

Заслухавши пояснення представника податкового органу, оцінивши подані сторонами докази на відповідність їх фактичним обставинам та матеріалам справи, судова колегія відзначає наступне:

          Згідно із п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

          Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1 ст.3 вищезазначеного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

          Всі узгоджені суми податкових зобов'язань повинні бути погашені платником у строки, визначені п.5.3 ст.5 цього ж Закону.

Однак, ТзОВ «Укрекспорт-Коломия», в порушення вищеперелічених вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», не сплатив узгодженої суми податкових зобов'язань.

Скаржником, в порушення ст.71 КАС України, не подано ні суду першої, ні апеляційної інстанцій, в тому числі і на вимогу суду, доказів погашення податкового боргу.

          З огляду на викладене, судова колегія не вбачає підстав для скасування оскаржуваної постанови, як такої, що прийнята у відповідності з вимогами чинного законодавства, на підставі фактичних обставин і матеріалів справи.

Отже, керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, п.п.6 і 7 р.YІІ Кодексу адміністративного судочинства України, -

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :

          Апеляційну скаргу ТзОВ «Укрекспорт-Коломия»відхилити, постанову господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2006 року у справі № АП-12/290 залишити без змін.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути

оскаржена в касаційному порядку, у відповідності із ст.ст.211, 212 КАС України.

          Справу повернути в господарський суд Івано-Франківської області.

           головуючий суддя                                                                Г.В. Орищин

судді                                                                                      О.П. Дубник

                                                                                              Г.Г. Якімець