№3-1244/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2011 року смт. Млинів, Рівненська обл.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце роботи, посада: непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 15 жовтня 2011 року, о 15.20 год., на автодорозі Клевань-Деражно, Рівненського району Рівненської області, керував транспортним засобом В«ВайперВ» , б/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння рук), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2011 року, а також поясненнями порушника в протоколі про адміністративне правопорушення.
Своїми умисними діями, які виразились в керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп’яніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного, а також наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та 2009 року анродження.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
З врахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.33-35, 283-284 КУпАП,
суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя: А.П. Бандура
Суд | Млинівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2011 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51579269 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Сватівський районний суд Луганської області
Половинка В. О.
Адмінправопорушення
Казанківський районний суд Миколаївської області
Вжещ С. І.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Бульба О. М.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Войнаревич М. Г.
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Тітова Т. А.
Адмінправопорушення
Млинівський районний суд Рівненської області
Бандура А. П.
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Меженнікова С. П.
Адмінправопорушення
Новобузький районний суд Миколаївської області
Бібік М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні