Ухвала

від 30.08.2013 по справі 635/4780/13-ц

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/4780/13-ц

Провадження по справі №2/635/2928/2013

У Х В А Л А

30 серпня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання - Прихненко Г.Д.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство В«Ерсте БанкВ» про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить поділити майно, що є спільною сумісною власністю з ОСОБА_3, а саме: за ОСОБА_2 визнати право власності на нежитлову будівлю, корівник, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Бистре, Фермерський в'їзд, буд. 3 вартістю 400000 гривень,залишити за ОСОБА_3 автомобіль марки КІА, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 392000 гривень, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію в сумі 4000 гривень, та стягнути з відповідача судовий збір у сумі 3441 гривень.

В окремій заяві представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності просить забезпечити докази по даній справі шляхом витребування з Харківського районного відділу Харківської регіональної філії Центру ДЗК відомості про власника та користувачів (в тому числі на підставі договору оренди) земельної ділянки, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Бистре, Фермерський в'їзд, 3.

Сторони у судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно і належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Позивач не має можливості надати вказані докази, оскільки отримання зазначених документів викликає труднощів у позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство В«Ерсте БанкВ» про поділ майна, що є спільною власністю подружжя - задовольнити повністю.

Витребувати з Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» відомості про власників та користувачів земельної ділянки, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Бистре, Фермерський в'їзд, будинок 3 ( в тому числі на підставі договору оренди).

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя