Рішення

від 24.09.2015 по справі 705/1320/15-ц

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/1320/15-ц

2/705/692/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що його син ОСОБА_4, у віці 54 роки помирає 23 березня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, який проживав зі своєю дочкою ОСОБА_5, відповідачкою по справі за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. С.Перовської,16. Заповіту він не лишив. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України він та його внучка ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги у його сина ОСОБА_4 немає.

Після смерті його сина, він та його внучка ОСОБА_3 подали заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом тільки на частину будинку, а у видачі свідоцтва про право на земельну ділянку йому було відмовлено по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на неї.

Право власності на частину земельної ділянки розміром 0,0410 га, яка розташована за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. С.Перовської,16, яка раніше належала померлій матері його сина на підставі «Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧР 036702 від 21 листопада 2003 року», син не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену частину земельної ділянки та виготовити на власне ім'я правовстановлюючі документи про право власності на земельну ділянку, хоча його рідна сестра ОСОБА_6 (його дочка), належну їй частину земельної ділянки переоформила на своє ім'я після смерті своєї матері. (Державна реєстрація земельної ділянки 01 листопада 2013 року, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14 квітня 2014 року та присвоєно кадастровий номер: 7110800000:02:005:0734, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03 грудня 2013 року та присвоєно кадастровий номер: 7110800000:02:005:0735, а його померлий син ОСОБА_4 за час свого життя не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на частину земельної ділянки та виготовив на власне ім'я правовстановлюючі документи про право власності на земельну ділянку.

Однак, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне.

Позивач є спадкоємцем ? частини земельної ділянки, яка належала померлому площею 83,25 м кв., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 19,25 м. кв. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. С.Перовської,16.

Проте, померлий за час свого життя не встиг здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку та виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку.

Проте, враховуючи, що право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлим сином, він не має можливості зареєструвати дану земельну ділянку на своє ім'я.

За викладених обставин, він змушений звернутися до суду задля визнання права власності на земельну ділянку.

Тому просить визнати за ним право власності на ? частини земельної ділянки, яка належала його сину, площею 83,25 м. кв. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 19,25 м. кв. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. С.Перовської, 16 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просить позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не з'явився, письмово подав заяву за вх.. № 12586 від 15.06.2015 року, в якій вказав, що як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем померлого, який подав заяву про прийняття спадщини, окрім позивача, є співвідповідач по даній справі - ОСОБА_3 Вище викладене свідчить, що виключно вона повинна виступати у даному засіданні в якості відповідача, оскільки безпосередньо на її законні інтереси може вплинути прийняте рішення по даній справі. Користуючись правом, передбаченим ст. 27 та ч.2 ст. 158 ЦПК України просить розглядати справу без участі представника ОСОБА_2 міської ради.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 1223, 1225, 1261 ЦК України ст. ст. 1, 3, 4, 118, 119 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини земельної ділянки, яка належала його сину, площею 83,25 м. кв. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 19,25 м. кв. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. С.Перовської, 16 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина