Ухвала
від 28.09.2015 по справі 235/1414/15-ц
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.09.15

Провадження 6/235/244/15

Справа 235/1414/15-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого: судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1, стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області про визнання виконавчого листа, виданого 05.08.2015 року на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв»язку з затримкою виконання судового рішення про поновлення на роботі, таким, що не підлягає задоволенню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області 16.09.2015 року звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа, виданого 05.08.2015 року на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв»язку з затримкою виконання судового рішення про поновлення на роботі, таким, що не підлягає задоволенню, посилаючись в обґрунтування заяви на наступне:

11.09.2015 року ОСОБА_3 центр соціального обслуговування (надання

соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області отримав від Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області лист № 5-21/426 від 11.09.2015, в якому повідомлено, що до УДКСУ у м. Красноармійську надійшов виконавчий лист, виданий 05.08.2015 р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_3 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області ЄДРПОУ 26042119 35413001034192 МФО 834016 на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період часу з 19.07.2014 року по 31.01.2015 року у розмірі 12815,76 грн. у зв'язку з затримкою виконання судового рішення про поновлення на роботі, справа № 235/1414/15-ц від 31.03.2015 року, провадження № 2/235/1087/15.

Вказаний виконавчий лист заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню з огляду на наступне.

У виконавчому листі неправильно вказана сума до сплати ОСОБА_2 - 12815,76 грн., в даній сумі враховані належні до сплати в бюджет податок на доходи фізичних осіб - 448,14 грн., військовий збір - 192,24 грн., єдиний соціальний внесок 3,6% - 461,38 грн. Фактично сума до сплати ОСОБА_2 після вирахування обов'язкових платежів складає

11714,00 грн.,а суд виконавчим листом фактично зобов'язує сплатити ОСОБА_2 також і суму обов'язкових платежів, які підлягають сплаті в бюджет, а не ОСОБА_2

Частково рішення Красноармійського міськрайонного суду від 31.03.2015 р. виконано. 31.07.2015 року ОСОБА_3 центр Красноармійського району сплатив ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 19.07.2014 року по 31.10.2014 року в сумі 6412,91 грн., отриманій після вирахування обов'язкових платежів шляхом перерахування зазначених коштів на картковий рахунок ОСОБА_2, відкритий в Ощадбанку, платіжним дорученням № 282 від 31.07.2015 р. Одночасно 31.07.2015 року сплачені відраховані із належної до виплати ОСОБА_2 суми за цей період (7077,36 грн.) : податок на доходи фізичних осіб- 303,49 грн. ( платіжне доручення № 280 від 31.07.2015 р. ), єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - 254,80 грн. (платіжне доручення № 279 від 31.07.2015 р. ), військовий збір - 106,16 грн. (платіжне доручення № 281 від 31.07.2015 р.). Загальна сума сплаченого середнього заробітку з 19.07.2014 року по 31.10.2014 року з урахуванням обов'язкових платежів склала 7077,36 грн. (6412,91+303,49+254,80+106,16). Копії вищевказаних платіжних доручень додані до поданої Красноармійському міськрайонному суду Донецької області 07.09.2015 року заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Залишився несплаченим ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 01.11.2014 року по 31.01.2015 року. Сума, що належить до виплати ОСОБА_2 після відрахування обов'язкових платежів за цей період складає 5301,09 грн., також належать до сплати в бюджет обов'язкові платежі, відраховані із середнього заробітку (5738,40 грн.): податок на доходи фізичних осіб - 144,65 грн., єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - 206,58 грн., військовий збір - 86,08 грн. Загальна сума середнього заробітку з 01.11.2014 року по 31.01.2015 року з урахуванням обов'язкових платежів складає 5738,40 грн. (5301,09 + 144,65 + 206,58 + 86,08).

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_2 просила залишити заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, без розгляду, оскільки Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області 21.09.2015 року повернуло без виконання оригінал виконавчого листа, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 05 серпня 2015 року про стягнення коштів з ОСОБА_3 центру соціального обслуговування Красноармійського району Донецької області на користь ОСОБА_2 в зв»язку з надходженнями заяви стягувача від 21.09.2015 року про відклик без виконання виконавчого листа.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області ОСОБА_1 не заперечувала проти клопотання стягувача ОСОБА_2, також просила залишити без розгляду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заслухавши заявлені клопотання, розглянувши матеріали цивільної справи, заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав:

Судом встановлено, що Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області 21.09.2015 року повернуло без виконання оригінал виконавчого листа, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 05 серпня 2015 року про стягнення коштів з ОСОБА_3 центру соціального обслуговування Красноармійського району Донецької області на користь ОСОБА_2 в зв»язку з надходженнями заяви стягувача від 21.09.2015 року про відклик без виконання виконавчого листа.

Згідно заяви від 21.09.2015 року ОСОБА_2 на ім.»я Начальника Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області вона просила залишити без виконання зазначений виконавчий лист про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період часу з 19.07.2014 р. по 31.01.2015 року в розмірі 12815,76 грн. в зв»язку з добровільним виконанням.

Таким чином, на час розгляду судом зазначеної заяви виконавчий документ не перебуває не виконанні в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 207, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області про визнання виконавчого листа, виданого 05.08.2015 року на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв»язку з затримкою виконання судового рішення про поновлення на роботі, таким, що не підлягає задоволенню, залишити без розгляду.

РозВ»яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.09.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51602688
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/1414/15-ц

Рішення від 01.04.2015

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 24.03.2015

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 28.09.2015

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 17.09.2015

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 17.09.2015

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 23.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Мальований Ю. М.

Ухвала від 16.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Мальований Ю. М.

Ухвала від 10.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Мальований Ю. М.

Ухвала від 23.06.2015

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Рішення від 31.03.2015

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні