Рішення
від 30.09.2015 по справі 2-708/11
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

м. Конотоп, вул. Садова, 8, 41600, (05447) 2-63-04

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що 25 липня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, 5 квітня 1999 року в них народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з нею. У звВ»язку з предВ»явленням позову про розірвання шлюбу вона також бажає вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дочки з відповідача, котрий спроможний їх сплачувати. Інших стягнень з нього не провадиться.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, пояснив, що згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовВ»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що сторони одружилися 25 липня 1998 року (а.с.3).

В свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана матірВ»ю, відповідач - батьком (а.с.2).

Відповідно до довідки КРЕП В«ЦентральнеВ» ОСОБА_1 зареєстрована з дочкою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця , але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, з чим згоден сам відповідач.

З відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст.ст.10,60,212,88,367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 квітня 2011 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі 51 грн., а також - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду ОСОБА_5

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.09.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51619133
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-708/11

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Євтушенко О. І.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ханієва Ф. М.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ханієва Ф. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні