Постанова

від 11.05.2010 по справі 4-87/10

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

11 травня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Кусік І.В., при секретарі Велько А.М., за участю прокурора Фомічової І.А., адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 за згодою заступника прокурора Херсонської області Чижа М.О. про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

-обвинувачується у скоєні злочинів, передбачених ст. 115 ч. 2 п.6, п.12, ст. 187 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 12.03.2010 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, з корисливою метою, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, на автомобілі ОСОБА_6 приїхали в село Мизиківка Білозерського району Херсонської області. ОСОБА_8 і ОСОБА_7, діючи узгоджено з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,залишилися чекати останніх в автомобілі, з метою перевезти викрадені речі. ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проникли в будинок №10 що знаходиться на провулку Лікарняному, де мешкав ОСОБА_9 ОСОБА_10. Застосовуючи насильство яке є небезпечним для життя потерпілого, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 декілька разів наніс удар сокирою по голові ОСОБА_9 ОСОБА_10. Від чого останній помер на місці. Після чого вище вказані особи заволоділи майном що належить потерпілому ОСОБА_9 ОСОБА_10, а саме: газонокосаркою, бензопилою, електропилою, ноутбуком. З викраденими речами, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зникли.

14.03.2010 року ОСОБА_3 був затриманий, згідно ст.115 КПК України. 17.03.2010 року йому було пред`явлено обвинувачення за ст. 115 ч 2 п. 6, 12, ст. 187 ч. 4 КК України.

Згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 16.03.2010 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід - взяття під варту.

Строк тримання під вартою закінчується 14.05.2010 року.

У поданні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, адвоката, обвинуваченого суд враховуючи те, що у справі необхідно провести ряд слідчих дій та те, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, скоєного за попередньою змовою групою осіб, з метою забезпечення запобігання встановлення істини у кримінальній справі з боку обвинуваченого та його змовників, суд приходе до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до чотирьох місяців, про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 3 - х діб.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова мені оголошена: 11.05.2010 року