Ухвала

від 02.09.2011 по справі 2а/0470/10858/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 серпня 2011 р. Справа №2а/0470/10858/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Спільного підприємства у формі приватного акціонерного товариства «Софрахім» до Західно-Донбаської державної податкової інспекції в Дніпропетровській про визнання повідомлення-рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство у формі приватного акціонерного товариства «Софрахім»30 серпня 2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Західно-Донбаської державної податкової інспекції в Дніпропетровській області з позовними вимогами про визнання податкового повідомлення-рішення від 22 липня 2011 року №0000542341 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)»в розмірі 157 422,00 грн., в тому числі за основним платежем - 157 421,00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 1,00 грн., недійсним.

- встановлення відсутності компетенції відповідача по визнанню ним недійсності (нікчемності) правочинів в силу закону відповідно до статей 215, 228, 662, 655, 656 Цивільного кодексу України, так як законодавець не пов'язує таке визнання по зазначеним статтям;

- зобов'язання відповідача утриматися від дій, пов'язаних з направленням результатів перевірки на адресу будь-яких державних податкових інспекцій або інших державних органів, а також на адресу будь-яких суб'єктів господарювання, так само як іншим чином розповсюджувати інформацію, викладену у зазначеному Акті документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства «РЕФІДІМ» від 06 квітня 2011 року №1044/23-307/34059442, так як необґрунтованість та незаконність викладених в ньому висновків може негативно вплинути на ділову репутацію підприємства.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/10858/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.09.11 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №6.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від позивача: первинні документи, які підтверджують факт передачі товарів від ПП «Електро-Пром-Буд-Сервіс»(акти прийому-передачі, документи щодо транспортування, зберігання, та інші первинні документи). Витребувані документи надати до 20 вересня 2011 року .

Витребувати від відповідача: декларацію з ПДВ за березень 2011 року; матеріали перевірки ПП «Електро-Пром-Буд-Сервіс»; інші документи стосовно взаємовідносин та розрахунків з ПП «Електро-Пром-Буд-Сервіс»; лист позивача від 25 травня 2011 року №188; докази правомірності проведеної перевірки (наказ, направлення, тощо). Витребувані документи надати до 20 вересня 2011 року .

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1