20/101
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"06" червня 2006 р. Справа № 20/101
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Опанасюк Т.І.
за участю представників сторін:
позивача: Кишенчук А.В. (дов. № 1143/04 від 28.04.2006р.);
відповідача: не з'явився;
прокурор: Гринява О.Л..
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Зарічненського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі
до відповідача Зарічненського заводу продовольчих товарів
про стягнення в сумі 11 234 грн. 83 коп..
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Зарічненського району (надалі –Прокурор) звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Зарічненського заводу продовольчих товарів (надалі –Відповідач) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі (надалі –Позивач) 11 064 (одинадцять тисяч шістдесят чотири) грн. 83 коп. недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. пені.
5 червня 2006 року в господарський суд надійшла заява про уточнення позовних вимог (а.с. 49), в якій Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь 7 426 (сім тисяч чотириста двадцять шість) грн. 71 коп. недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 1 241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 00 коп. недоїмки по фінансовим санкціям та 2 567 (дві тисячі п'ятсот шістдесят сім) грн. 12 коп. недоїмки по пені.
Враховуючи те, що 13 червня 2006 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши пояснення Прокурора та представника Позивача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Згідно розрахунку недоїмки по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Відповідача (а.с. 30) та іншими доказами що є у матеріалах справи сума боргу Відповідача по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з лютого 2002 року по вересень 2002 року становить 7 936 (сім тисяч дев'ятсот тридцять шість) грн. 19 коп..
Відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 509 (п'ятсот дев'ять) грн. 48 коп.. Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 7 426 (сім тисяч чотириста двадцять шість) грн. 71 коп.
У відповідності до карток особового рахунку, рішення № 2 від 7 березня 2002 року (а.с.41), рішення № 3 від 19 квітня 2002 року (а.с. 18), рішення № 4 від 6 лютого 2003 року (а.с. 19), акту № 8 від 18 квітня 2002 року (а.с. 20), розрахунку нарахованої пені (а.с. 42), розрахунку штрафних санкцій (а.с. 43) та інших доказів що є в матеріалах справи за Відповідачем рахується заборгованість по недоїмці по фінансовим санкціям в сумі 1 241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 00 коп. та 2 567 (дві тисячі п'ятсот шістдесят сім) грн. 12 коп. недоїмки по пені.
Згідно статті 1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та підпункту 1.1 пункту 1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16 січня 2004 року, визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування давповідно до цього Закону.
У відповідності до статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду України, які за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Позивачем до Відповідача було направлено вимогу № Ю-64 від 14 червня 2004 року (а.с. 38; доказ отримання Відповідачем –а.с. 14) щодо сплати недоїмки в сумі 7 426 (сім тисяч чотириста двадцять шість) грн. 71 коп., 1 241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 00 коп. недоїмки по фінансовим санкціям та 2 567 (дві тисячі п'ятсот шістдесят сім) грн. 12 коп. недоїмки по пені.
Станом на 6 червня 2006 року 7 426 (сім тисяч чотириста двадцять шість) грн. 71 коп. недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 1 241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 00 коп. недоїмки по фінансовим санкціям та 2 567 (дві тисячі п'ятсот шістдесят сім) грн. 12 коп. недоїмки по пені Відповідачем не сплачено.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду України також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
На підставі викладеного, позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.
Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з відповідача –Зарічненського заводу продовольчих товарів, Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Центральна, 117, р/р 26044301136 в ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 333368, код ЄДРПОУ 00379318 на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі, Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Л.Українки, р/р 256063014373 в Зарічненському відділенні ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22554940 – 7 426 (сім тисяч чотириста двадцять шість) грн. 71 коп. недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 1 241 (одна тисяча двісті сорок одна) грн. 00 коп. недоїмки по фінансовим санкціям та 2 567 (дві тисячі п'ятсот шістдесят сім) грн. 12 коп. недоїмки по пені.
3. Стягнути з відповідача Зарічненського заводу продовольчих товарів, Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Центральна, 117, р/р 26044301136 в ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 333368, код ЄДРПОУ 00379318 в доход державного бюджету України 112 (сто дванадцять) грн. 35 коп. судового збору.
4. Постанову направити сторонам у справі.
5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.
6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..
Суддя Василишин А.Р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 5163 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні