Ухвала

від 27.04.2010 по справі 2а-9641/08/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а- 9641/08

УХВАЛА

27 квітня 2010 року                                                                                           м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді:                               Іванова Е.А.

при секретарі                     Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до виробничо-комерційного підприємства „Габба” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по штрафним санкціям, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до виробничо-комерційного підприємства „Габба” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, в якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по штрафним санкціям 21040грн на рахунок №31112104700009, код 23213460.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2008р. провадження у вищезазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-8819/08.

          Постановою Одеського окружного адміністративного суду №2а-8819/08 від 06.04.2009р. позов Виробничо-комерційного підприємства «Габба»у вигляді ТОВ задоволено. На вищезазначене рішення було подану апеляційну скаргу. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2010р. апеляційна скарга задоволена, постанова Одеського окружного адміністративного суду скасована та прийнято нову постанову, якою в позові ВКП «Габба»у вигляді ТОВ до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, ДПА у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій - відмовлено. Постанова суду апеляційної інстанції набуває чинності з дня її прийняття та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України. Зазначені рішення суду наявні у матеріалах справи.          

          Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

          Керуючись ст. ст. 8, 9, 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:          

          Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до виробничо-комерційного підприємства „Габба” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по штрафним санкціям та призначити судове засідання на 14 годину 11 червня 2010р.

          Копію ухвали суду та судову повістку направити учасникам процесу.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.