Справа № 3-1357/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурлака О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ОКП «Бібліотечний колектор», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ОКП «Бібліотечний колектор», 03 березня 2011 року, о 12 год. 15 хв., в кіоску при КНТУ по пр-ту Університетському, 8 в м. Кіровограді, в порушення п.п. 11, 12, 13 ст.3 Закону України В«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» порушила порядок проведення розрахунків, а саме: порушення режиму попереднього програмування РРО, реалізація товарних запасів, які обліковані з порушенням встановленого законодавством порядку на суму 434,00 грн., невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з’явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, причин неявки та клопотань не повідомляла, тому вважаю за можливе слухати справу за відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №372987 від 17.03.2011 року (а.с.1), даними акту перевірки від 03.03.2011 року (а.с.2-3), які підтверджують обставини, встановлені судом та письмовими поясненнями ОСОБА_1.
З огляду на досліджені докази суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Із врахуванням особи винної, яка визнала вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2011 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51638226 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Кириченко П. Л.
Адмінправопорушення
Іллічівський міський суд Одеської області
Пушкарський Д. В.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Воробйова І. В.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Войнарівський М. М.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Бурлака О. В.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Писанець Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні