Постанова

від 29.04.2011 по справі 3-1390/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 3-1390/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурлака О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого головним енергетиком ЗАТ «Гідросила ЛЄДА», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

- за ст.188-14 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2011 року, о 09-15 год., під час початку проведення комплексної перевірки використання паливно-енергетичних ресурсів ЗАТ «Гідросила ЛЄДА», розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва,19, було встановлено, що відповідальною особою за підготовку та своєчасне надання інформації на зазначеному підприємстві - головним енергетиком ОСОБА_1, не виконано законних вимог посадових осіб органів державної інспекції з енергозбереження, а саме: ненадання їм передбаченої законодавством інформації згідно наказів ДІзЕ №282 від 23.12.2010 року, № 45 від 18.03.2011 року та наказу ТУ ДІзЕ по Кіровоградській області №30 від 16.03.2011 року у перший день перевірки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188-14 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, пояснивши, що дійсно допустив порушення за обставин, вказаних у протоколі.

Окрім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 підтверджується підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КД № 001054 від 06.04.2011 року та матеріалами справи.

З огляду на досліджені докази суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-14 КУпАП, оскільки він, будучи відповідальною особою за підготовку та своєчасне надання інформації на підприємстві, не виконав законних вимог посадових осіб органів державної інспекції з енергозбереження, а саме: не надав їм передбаченої законодавством інформації

При накладенні стягнення суд згідно вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який визнав вину, працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, ст. 188-16, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-14 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2