Постанова

від 14.10.2011 по справі 3-1390/11

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чернігівський районний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Воровського, 4, 14000, (0462) 699 - 587

№3-1390/2011

ПОСТАНОВА

іменем України

14 жовтня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судці Кухти В.О.

при секретарі - Микитченко К.Г.

з участю прокурора - Дмитренка A.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол, що надійшов від заступника військового прокурора Чернігівського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, з червня 2008 року по теперішній час працює на посаді водія автогаражу Гончарівської філії КЕВ м.Чернігів, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за п. 1 ч.І ст.6 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції , ч.І ст.172 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді водія автогаражу Гончарівської філії КЕВ м.Чернігів та виконуючи обов'язки механіка автогаражу, який за посадовими обов'язками є керівником та здійснює адміністративно-розпорядчі функції, тобто є посадовою особою Збройних Сил України. 13.09.2011 року, перебуваючи на території автомобільного гаражу Гончарівської філії КЕВ ОСОБА_2 одержав 30 літрів автомобільного бензину марки А- 80 для заправки закріпленого за ним службового автомобіля, але в бак службового автомобіля його не заливав, а привласнив його та використав для заправки автомобіля свого знайомого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Прокурор вважає що ОСОБА_1 необхідно притягти до відповідальності.

Оцінюючі зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, своїми діями, що виразилися у використанні своїх службових повноважень з метою одержання неправомірної вигоди, що не перевищує п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 1 ч.І ст.6 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції , ч.І ст.172 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями ОСОБА_3. ОСОБА_4, та самого ОСОБА_1, його посадовими обов'язками та іншими доказами.

На підставі викладеного, враховуючи висновок прокурора, керуючись п. 1 ч.І ст.6 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції , а також ст. ст. 172 2 , 279. 284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 1 ч.1 ст.6 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції та ч.1 ст. 172 2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (протест) подається до суцової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.О. Кухта