Ухвала
від 24.02.2014 по справі 428/8854/13-ц
СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/8854/13-ц

Провадження № 2/428/932/2014

УХВАЛА

24 лютого 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Філдес Україна» про визнання недійсним контракту, відшкодування збитків та моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ПАТ «Філдес Україна» про визнання недійсним контракту, відшкодування збитків та моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Філдес Україна» про визнання недійсним контракту, відшкодування збитків та моральної шкоди у зв'язку з порушенням прав споживача.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 18.03.2014 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити ст. 131 ЦПК України - сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ

СудСєвєродонецький міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.02.2014
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51640046
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —428/8854/13-ц

Рішення від 16.08.2016

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Олійник В. М.

Рішення від 16.08.2016

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Олійник В. М.

Ухвала від 23.01.2016

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Олійник В. М.

Ухвала від 18.03.2014

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Посохов І. С.

Ухвала від 24.02.2014

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Посохов І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні