Ухвала

від 28.07.2011 по справі 2а-10865/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 1/247

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2011 року м. Київ№ 2а-10865/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою

Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2009 року державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 39/09 від 01.07.2009 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2009 р. суддею Кишинським М.І. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15766/09/2670.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2010 р. суддею Кишинським М.І. у справі № 2а-15766/09/2670 позов державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2010 р. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві поновлено строк апеляційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2010 р. у справі № 2а-15766/09/2670.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2010 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2010 р. у справі № 2а-15766/09/2670.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2010 р. закінчено підготовчі дії та призначено справу № 2а-15766/09/2670 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2010 р. у справі № 2а-15766/09/2670 апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2010 р. скасовано, в задоволенні адміністративного позову державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.03.2011 р. державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" поновлено строк касаційного оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2010 р. у справі № К-39969/10.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.03.2011 р. відкрито касаційне провадження за скаргою державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2010 р. у справі № К-39969/10.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.07.2011 р. закінчено підготовку адміністративної справи № К-39969/10 та призначено справу до касаційного розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.07.2011 р. касаційну скаргу державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2010 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2010 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 28.07.2011 р. справі присвоєно новий номер 2а-10865/11/2670 та передано судді Клочковій Н.В.

Відтак, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яку буде розглядати суддя Клочкова Н.В.

2. Копію ухвали та витяг про процесуальні права і обов'язки сторін невідкладно надіслати позивачу: державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" та відповідачу: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві разом із копією позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Н.В. Клочкова

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками в 1 примірнику.          

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

          Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.