Постанова

від 21.07.2006 по справі а38/190-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А38/190-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

р.

Справа №

10-35 год.

За позовом:          Приватного підприємства "Інтерсервіс-Ніко" м.Нікополь, Дніпропетровська обл.

до відповідачів:          Нікопольської Об'єднаної державної податкової інспекції                               Дніпропетровської області

про визнання протиправним  та скасування рішення

  Суддя Бишевська Н. А.                                                                                        

                                                                                       Секретар судового засідання Бикова А.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Лиханський В.О. дор. № 16 від 07.07.06 р.            

від відповідачів: Матіяш В.І., дор. № 26 від 15.05.06 р., Сотнікова С.В., дор. № 15 від 13.03.06 р.             

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Інтерсервіс-Ніко" (далі –ПП "Інтерсервіс-Ніко", Підприємство) звернулось з позовом, в якому просить  визнати протиправним та скасувати рішення до Нікопольської ОДШ від 08.02.2006 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000302342/0/4237, відповідно до якого до  позивача на підставі п.1 ст.3, п.1 ст.17 Закону України від 01.06.2000 р. № 1776-ІІІ "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 98250 грн. та рішення № 0000302342/1/13260 від 04.04.2006 р. Помилка , зазначена в позовній заяві відносно назви позивача уточнена 21.07.06 р.

 Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем правомірно не застосувались     реєстратори розрахункових операцій згідно п.12. ст.9 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", оскільки в місці отримання товарів операції з розрахунків у готівковій формі не здійснювалась ( оптова торгівля).

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем оплата за реалізований товар проводилась без використання реєстратора розрахункових операцій, готівковими коштами до каси підприємства, чим порушено ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг". При цьому, зазначеним Законом суб'єктів підприємницької діяльності не

звільнено від застосування РРО під час проведення готівкових розрахунків.

                 Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін,  господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Нікопольською ОДПІ в період з 11.01.2006 р. по 24.01.2006 р. проведена планова виїзна

документальна   перевірка   дотримання   вимог   податкового   законодавства  ПП "Інтерсервіс-Ніко" за період діяльності з 01.01.2005 р. по 30.09.2005 р., про що складений акт № 99/23-1.13452034 від 30.01.2006 р.

          Перевіркою правильності дотримання вимог порядку проведення розрахунків встановлено (п.3.2.1 акту):

"ПП "Інтерсервіс-Ніко" здійснювало розрахункові операції за готівкові кошти при продажу товарів без використання реєстратора розрахункових операцій на суму 19650,00 грн., чим порушено ст.3 Закону України від 01.06.2000 року № 1776-Ш "Про застосування реєстраторів  розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями) (далі - Закон).

Відповідно до довідки № 5781 від 10.01.1997р про включення до єдиного реєстру

підприємств та організацій України основними видами діяльності ПП "Інтерсервіс - Ніко" є оптова торгівля , посередницькі послуги при купівлі-продажі товарів народного споживання.

Згідно ст.3 Закону № 1776-111 , "суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

1)          проводити  розрахункові  операції  на  повну  суму  покупки   (наданні  послуг) через зареєстровані,  опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

          2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється  від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції."

          Відповідно до п.1 ст.9 Закону "реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються:

          1) при здійсненні торгівлі продукцією власного виробництва підприємствами,

установами і організаціями усіх форм власності, крім підприємств торгівлі, громадського

харчування та послуг, у разі проведення розрахунків у касах цих підприємств, установ і

організацій з оформленням прибуткових і видаткових касових ордерів та видачею

відповідних квитанцій, підписаних і завірених печаткою у встановленому порядку".

          ПП "Інтерсервіс-Ніко" вищевказаним Законом не звільнено від застосування реєстратора розрахункових  операцій під час проведення готівкових розрахунків.

          Таким чином, видача продавцем товару повинна здійснюватись за наявності відповідного розрахункового документа, роздрукованого на зареєстрованому у встановленому порядку реєстраторі розрахункових  операцій.

          В ході перевірки встановлено, що ПП "Інтерсервіс-Ніко" проводило розрахунки готівковими коштами за реалізацію товарів не власного виробництва. Товар придбано у ТОВ ПП "Візит" на підставі договору № 29/11 від 29.11.2002 р.

До каси підприємства 06.07.2005 р. та 07.07.2005 р. надійшли грошові кошти на підставі прибуткових ордерів № 20 від 06.07.2005 р. на суму 9970 грн. та № 21 від 07.07.2005р. на суму 6980 грн. за м'ясо курчат бройлерів І категорії, яке було реалізовано ТОВ "Ерматекс".

Реалізація проводилась без використання реєстратора розрахункових операцій, а через касу підприємства, чим порушено порядок проведення розрахунків.

Таким чином,  ПП "Інтерсервіс-Ніко" порушено п.1 ст.3. п.1 ст.9 Закону  - проведення розрахункової операції з реалізації товару не власного виробництва за готівкові кошти без застосування   реєстратора розрахункових операцій  в сумі 19 650 грн."

На підставі даного акту, згідно п.1 ст.17 Закону до підприємця застосовано штрафні  санкції на суму 98 250 грн., про що Нікопольською ОДПІ 08.02.2006р. прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000302342/0/4237.

За результатами процедури адміністративного оскарження, застосованої позивачем згідно п.п.5.2.2. п.5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань  платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р.,  скарга ПП "Інтерсервіс-Ніко" залишилась без задоволення, а Нікопольською ОДПІ 04.04.2006 р. прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000302342/1/13260 з тих же підстав та в тій же сумі.

          Суд вважає позовні вимоги таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав:  

          Як вбачається з матеріалів справи на підставі рішення засновника підприємства від 25.09.2005 р. змінена назва підприємства з ПМП "Інтерсервіс" на Приватне підприємство "Інтерсервіс-Ніко"  (п.1.3. акту).

          31.05.2005 р. між  ПМП "Інтерсервіс" (Продавець) та ТОВ "Ерматекс" (Покупець) уклали договір купівлі-продажу, відповідно до якого Продавець зобов'язався продати ТОВ "Ерматекс" м'ясо курчат 1260 кг вартістю 8,42 грн. за 1 кг.

Згідно п.3.2. Договору оплата за товар здійснюється покупцем по факту поставки

на протязі 60 робочих днів.

За ствердженням позивача оплата товару при його передачі не здійснювалася. Доказів, які б спростували  ці доводи позивача відповідачем суду не надано.

Відповідно до п.12. ст.9 Закону "Про застосування реєстраторів розрахункових

операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", реєстратори

розрахункових операцій не застосовуються , якщо в місці отримання товарів операції з

розрахунків у готівковій формі не здійснюються ( оптова торгівля).

Кошти, які надійшли до каси ПП ''Інтерсервіс-Ніко" від ТОВ "Ерматекс" згідно з

прибутковими ордерами №20 від 06.07.2005р.у сумі 9970 грн., №21 від 07.07.2005р. в

сумі 9680 грн. є  дебіторською заборгованістю відповідно до укладеного договору.

            Крім того, відповідно до Закону  розрахункова операція  - це приймання від покупця готівкових коштів,  платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг),  видача  готівкових  коштів за повернутий покупцем товар (надану послугу),  а в  разі  застосування  банківської  платіжної картки  -  оформлення  відповідного  розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця або, у   разі  повернення  товару  (відмови  від  послуги),  оформлення розрахункових документів щодо перерахування коштів у банк покупця.

             Суд вважає, що вищевказана операція з продажу підприємством товару без отримання оплати у місці реалізації цього товару не  підпадає  під  визначення  "розрахункова операція" зазначеного Закону. В зв'язку з цим є необґрунтованим  застосування штрафних санкцій, проведене відповідачем. Відповідно до цього,  з урахуванням матеріалів справи , та   обґрунтуванням  сторін,  суд  задовольняє позовні вимоги.

                    Враховуючи викладене, на підставі Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг",   керуючись ст.ст.158-163, розділом VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

               Позов  задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення до Нікопольської ОДШ від 08.02.2006 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000302342/0/4237, відповідно до якого до ПП "Інтерсервіс Ніко" на підставі п.1 ст.3, п.1 ст.17 Закону України від 01.06.2000 р. № 1776-ІІІ "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 98250 грн. та рішення № 0000302342/1/13260 від 04.04.2006 р.

Стягнути з Нікопольської Об'єднаної державної податкової інспекції (53210, Дніпропетровська обл., м.Нікополь,  пр.Трубників,  9, р/р 35219005001116 в УДКУ  м.Дніпропетровськ, МФО 805012, код ЄДРПОУ 26462755)  на користь Приватного підприємства "Інтерсервіс-Ніко" (53211, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул.Сірка, 6а, код ЄДРПОУ 13452034, р/р 26002921620100 в Дніпропетровській обласній дирекції АППБ  "Аваль",  МФО 305653) витрати по судовому збору в сумі 3,40 грн. (три  гривні 40  копійок).  

          Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

          Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                        Н.А.Бишевська

Постанова  підписана в повному обсязі  24.07.06 р.