Ухвала
від 14.12.2011 по справі 2а-18587/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 1/435

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2011 року м. Київ№ 2а-18587/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з справою

Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень від 27.11.2006 р. № 0003292310/3, № 0003282310/3,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2007 року дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" (далі - позивач, ДП ДК "Укрспецекспорт" ДЗТІП "Промоборонекспорт") звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва (далі - відповідач, ДПІ у Шевченківському р-ні м. Києва) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.11.2006 р. № 0003292310/3, № 0003282310/3.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 25/233-А та призначено судовий розгляд справи на 07.06.2007 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2007 р. зупинено провадження у справі № 25/233-А строком до 05.07.2007 р. у зв'язку із зверненням з судовим запитом до Київської регіональної митниці.

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.07.2007 р. у справі № 25/233-А позов ДП ДК "Укрспецекспорт" ДЗТІП "Промоборонекспорт" задоволено та скасовано податкові повідомлення-рішення від 27.11.2006 р. № 0003292310/3, № 0003282310/3.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2008 р. у справі № 22-а-3647/08 апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському р-ні м. Києва залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва від 05.07.2007 р. - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2011 р. К-16165/08 касаційну скаргу ДПІ у Шевченківському р-ні м. Києва задоволено частково, постанову Господарського суду м. Києва від 05.07.2007 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2008 р. скасовано та направлено справу на новий розгляд в суд першої інстанції.

13 грудня 2011 року до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла справа № 25/233-А. Справі було присвоєно новий номер 2а-18587/11/2670 та передано судді Клочковій Н.В.

За таких обставин суд визнав подану адміністративну справу і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яку буде розглядати суддя Клочкова Н.В.

2. Копію ухвали та витяг про процесуальні права і обов'язки сторін невідкладно надіслати позивачу: дочірньому підприємству Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" та відповідачу: державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва разом із копією позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.          

          

          

Суддя                                                                                           Н.В. Клочкова

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками в 1 примірнику.                              

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51648720
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-18587/11/2670

Ухвала від 25.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 14.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 14.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Постанова від 22.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні