Рішення
від 11.05.2010 по справі 13/57-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.04.10 р. Справа № 13/57-10

За позовом приватного підприємства „Сучасні харчові технологіїВ» , м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ПродакшинВ» ,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 15 179,19 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник ПП „Сучасні харчові технологіїВ» , доручення №1603/02 від 16.03.2010 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „Сучасні харчові технологіїВ» , м. Київ (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ПродакшинВ» (далі -відповідач) у якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 15 179,19 грн., в т. ч. суму основного боргу 13 500,00 грн., пені у розмірі 1 395,11 грн., 3% річних в розмірі 284,08 грн., а також стягнути судові витрати по справі.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором №1006/1 від 10.06.2009 р.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, відзив на позов, докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представника відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2009 р. між приватним підприємством „Сучасні харчові технологіїВ» (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ПродакшинВ» (покупець) було укладено договір №1006/1 (далі -Договір) (а.с. 12-13).

Згідно розділу 1 вищевказаного Договору продавець (позивач) зобов'язався на умовах цього договору систематично передавати у власність покупця (відповідача) товар (ароматизатори, суміші смако - ароматичні), а покупець зобов'язався прийняти і оплатити його (пункт 1.1); асортимент, кількість та ціна товару викладені в специфікаціях, або рахунках-фактурах, які визнаються специфікаціями та є невід'ємними частинами даного договору (пункт 1.4).

Згідно розділу 2 Договору, перехід права власності на товар, що є предметом поставки за цим договором, відбувається в момент підписання накладної уповноваженим представником сторін; місце передачі товару - франко-склад; товар поставляється силами та за рахунок покупця.

Згідно розділу 8 Договору, розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, чи іншим узгодженим сторонами та не забороненим законом способом; покупець перераховує продавцеві грошові кошти за отриману партію товару в строк 7 днів з моменту прийняття товару.

Договір вступив у силу з моменту його підписання сторонами і діяв до 31.12.2009 р.

01.07.2009 р. на умовах визначених договором позивач поставив відповідачу товар згідно до рахунку-фактури №СФ-0000113 від 01.07.2009 р. на суму 13 500,00 грн.

Факт отримання товару підтверджує рахунок-фактура №СФ-0000113 від 01.07.2009 р. (а.с. 14), видаткова накладна №РН-0000113 від 01.07.2009 р. (а.с. 15), податкова накладна від 01.07.2009 р. №112 (а.с. 16). Видаткова накладна №РН-0000113 від 01.07.2009 р. завірена підписами посадових осіб ОСОБА_3 із сторони постачальника, та ОСОБА_4 із сторони одержувача, та печатками сторін, що підтверджує фактичне прийняття товару відповідачем в кількості, асортименті та за ціною зазначеною в видатковій накладній. Відповідач отримав товар 01.07.2009 р. та мав оплатити його на протязі 7 днів на умовах безготівкового розрахунку, тобто до 09.07.2009 р.

Станом на 22.03.2010 р. заборгованість відповідача за Договором не сплачена та складає 13 500,00 грн.

23.12.2009 р. на адресу відповідача було направлене повідомлення про сплату за поставлений товар на суму 13 500,00 грн. №2212/3 від 22.12.2009 р., та акт звірки розрахунків станом на 20.12.2009 р. (а.с. 17-19), але відповідач на вказану претензію відповіді не надав, суму заборгованості не сплатив.

Згідно розрахунку позивача доданого позовної заяви станом на 22.03.2010 р.:

- сума основного боргу становить - 13 500,00 грн.;

- пеня за період з 10.07.2009 р. по 11.01.2010 р., нарахована на підставі п. 9.3 Договору,

п. 2 ст. 343 Господарського кодексу України, Закону України від 22.11.1996 р. №543/96 „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язаньВ» становить - 1 395,11 грн.;

- 3% річних за період з 10.07.2009 р. по 22.03.2010 р. становить - 284,08 грн.;

Таким чином, сума заборгованості відповідача з урахуванням пені, 3% річних за розрахунком позивача: 13 500,00 + 1 395,11+ 284,08 = 15 179,19 грн.

Відповідно до матеріалів справи, акт звірки взаєморозрахунків від 20.12.2009 р. (а.с.19), що підтверджує заборгованість відповідача у сумі 13 500,00 грн., був направлений відповідачу поштою. Тобто, вказана сума заборгованості відповідачу відома. Відповідач відзив на позов та доказів погашення зазначеної заборгованості на час розгляду справи не надав.

У відповідності із ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до положень ст.ст. 216-217, 230-231 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи викладене, суд вважає що відповідач належним чином не виконав свої, встановлені договором №1006/1 від 10.06.2009 р. майново-господарські зобов'язання перед позивачем з оплати отриманого товару, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 13 500,00 грн., пені у сумі 1 395,11 грн. за період з 10.07.2009 р. по 11.01.2010 р, 3 % річних у сумі 284,08 грн. за період з 10.07.2009 р. по 22.03.2010 р. -є обґрунтованими.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Продакшин" (49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Миронова, б. 4 оф. 601, код ЄДРПОУ 33937788) на користь приватного підприємства „Сучасні харчові технологіїВ» (01011, м. Київ, вул. Кутузова, 2, код ЄДРПОУ 33059098, р/р 26000001857001 в АТ „Індекс-банкВ» , м. Київ, МФО 300614) суму основного боргу 13 500,00 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот 00 коп.), пені у сумі 1 395,11 грн.

(одна тисяча триста дев'яносто п'ять грн. 11 коп.), 3% річних - 284,08 грн. (двісті вісімдесят чотири грн.08 коп.), 151,80 грн. (сто п'ятдесят одна грн. 80 коп.) - витрат на держмито, 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_5

Рішення підписано 07.05.2010 р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51652661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/57-10

Рішення від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Рішення від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні