Ухвала
від 21.01.2014 по справі 908/4205/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 13/129/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2014 Справа № 908/4205/13

за позовом Концерну В«Міські теплові мережіВ» в особі філії Концерну В«Міські теплові мережіВ» Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства В«АлтайВ» , м. Запоріжжя

про визнання договору укладеним

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 9133/27 від 30.12.2013р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява Концерну В«Міські теплові мережіВ» в особі філії Концерну В«Міські теплові мережіВ» Орджонікідзевського району до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства В«АлтайВ» про визнання договору купівлі-продажу теплової енергії укладеним.

24.12.2013р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.01.2014р.

В судовому засіданні 21.01.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача та витребування додаткових доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 04.02.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 04.02.2014р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати відповідача надати документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони , що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.01.2014
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51653555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4205/13

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Рішення від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні