Ухвала

від 29.01.2014 по справі 908/2347/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 7/58/13-13/124/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2014 Справа № 908/2347/13

За позовом: ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю В«Агрофірма В«ОвочівникВ» , селище ОСОБА_2, Мелітопольський район, Запорізька область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Мелітополь, Запорізька область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Мелітополь, Запорізька область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5, м. Мелітополь, Запорізька область

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Головуючий суддя: Серкіз В.Г.

судді : Дроздова С.С.

ОСОБА_6

Представники:

Від позивача: ОСОБА_7, довіреність № 943 від 10.03.2011р.

Від відповідачів: не з'явився

Від третіх осіб: не з'явилися

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Запорізької області 10.07.2013р. звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Агрофірма В«ОвочівникВ» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, що оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства № 30 від 06.01.2011р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду суддею Кутіщевою-Арнет Н.С., порушено провадження у справі № 908/2347/13, справі присвоєно номер провадження 7/58/13, судове засідання призначено на 05.08.2013р.

Ухвалою суду від 05.08.2013р. розгляд справи відкладено на 02.09.2013р. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Агрофірма В«ОвочівникВ» на користь Державного бюджету України 500 грн. 00 коп. штрафу за невиконання вимог суду.

Ухвалою суду від 02.09.2013р. розгляд справи відкладено на 10.09.2013р.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2013р. розгляд справи прийнято до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Кутіщева-Арнет Н.С., судді М.В. Мірошниченко та Т.М. Шевченко. Призначено судове засідання на 02.10.2013р.

В судовому засіданні 02.10.2013р. оголошено перерву до 23.10.2013р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2013р. залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та відкладено розгляд справи на 31.10.2013р.

Ухвалою суду від 31.10.2013р. розгляд справи відкладено на 04.11.2013р.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2013р. розгляд справи прийнято до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Кутіщева-Арнет Н.С., судді С.С. Дроздова та Т.М. Шевченко. Призначено судове засідання на 04.11.2013р.

Ухвалою суду від 04.11.2013р. розгляд справи відкладено на 18.12.2013р.

Протоколом перерозподілу справ між суддями господарського суду Запорізької області від 13.12.2013р. у зв'язку із відпусткою головуючого судді у справі ОСОБА_2 справу призначено іншому складу колегії, а саме: головуючий суддя Серкіз В.Г., судді Дроздова С.С. та Шевченко Т.М.

Розпорядженням голови господарського суду від 19.12.2013р. у зв'язку із відпусткою судді Шевченко Т.М., призначено колегію суддів для розгляду справи № 908/2347/13 у складі: головуючий суддя Серкіз В.Г., судді Дроздова С.С. та Гончаренко С.А.

Ухвалою суду від 19.12.2013р. колегія суддів у складі: головуючий суддя Серкіз В.Г., судді Дроздова С.С. та Гончаренко С.А. прийняла справу № 908/2347/13 до розгляду та призначила судове засідання на 29.01.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні 29.01.2014р. підтримав позовну заяву від 10.07.2013р. в повному обсязі та просить суд визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, що оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства № 30 від 06.01.2011р.

Представник відповідача у судове засідання 29.01.2014р. не з'явився, про час та місце судового засідання був попереджений належним чином, витребувані судом документи не надав.

29.01.2014р. до суду надійшла телеграма № 0858 29.01.2014р., в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю прибуття уповноваженого представника у судове засідання.

Представники третіх осіб у судове засідання 29.01.2014р. не з'явилися, про час та місце судового засідання були попереджені належним чином, витребувані судом документи не надали.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача та представників третіх осіб, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 14.02.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 14.02.2014р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача - надати оригінали доданих до позову документів суду для огляду, та належним чином завірені копії в матеріали справи; надати довідку з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача, на теперішній час; повні банківські реквізити; надати докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідача; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав; надати оригінали протоколів, якими оформлено оспорюванні рішення загальних зборів; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до ЄДР); довідку про повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати докази сповіщення позивача про проведення загальних зборів в установленому законом порядку; відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; оригінали протоколів загальних зборів № 30 від 06.01.2011; статути (всі редакції) з січня 2011 року по теперішній час (оригінали суду на огляд, копії в матеріали справи); журнал вихідної кореспонденції щодо направлення будь - яких документів на адресу позивача по теперішній час; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Третіх осіб - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторін , що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя В.Г. Серкіз

Судді С.С. Дроздова

ОСОБА_6