Ухвала
від 18.12.2014 по справі 908/5532/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 13/135/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2014 Справа № 908/5532/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗапоріжтеплогазбудВ» , м. Запоріжжя

до відповідача: Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя

про стягнення 829 088,51 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 09.08.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1/0634 від 07.04.2014р.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗапоріжтеплогазбудВ» до Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення 829 088,51 грн. за договором підряду на будівництво № 321 від 01.12.2009р.

05.12.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5532/14 та призначено до розгляду на 18.12.2014р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві від 05.12.2014р. та просить суд стягнути з відповідача 829 088,51 грн. за договором підряду на будівництво № 321 від 01.12.2009р.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання № 1/2219 від 18.12.2014р. та просить суд відкласти розгляд справи для можливості належним чином підготуватись до розгляду справи, оскільки станом на 18.12.2014р. позивачем не надіслано відповідачу позовної заяви з додатками.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є надання додаткових доказів та документів до справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 13.01.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 13.01.2015р. об 11 год. 30 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача - нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір підряду на будівництво № 321 від 01.12.2009р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 829 088,51 грн. згідно договору підряду на будівництво № 321 від 01.12.2009р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; направити на адресу відповідача позовну заяву від 05.12.2014р. з додатками та надати в судовому засіданні докази такого направлення; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідачів - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір підряду на будівництво № 321 від 01.12.2009р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.12.2014
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51653786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5532/14

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Судовий наказ від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Судовий наказ від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Постанова від 11.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 10.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 23.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Рішення від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні