Ухвала

від 24.11.2014 по справі 908/3599/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 13/83/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2014 Справа № 908/3599/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«АДОНІС ФООДСВ» , м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЄВРО-ТЕХВ» , м. Запоріжжя

про стягнення в сумі 79 264,11 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 22.10.2014р.

від відповідача: ОСОБА_2, договір № б/н від 24.11.2014р.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«АДОНІС ФООДСВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЄВРО-ТЕХВ» про стягнення коштів в сумі 79 264,11 грн. за контрактом поставки № 001 від 13.03.2014р.

25.09.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3599/14 та призначено до розгляду на 03.11.2014р.

Ухвалою суду від 03.11.2014р. розгляд справи відкладено на 24.11.2014р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві від 22.09.2014р. та надав суду уточнення позовної заяви від 03.11.2014р., в якій просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 81 580,33 грн. за контрактом поставки № 001 від 13.03.2014р.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.11.2014р. просить суд надати час для ознайомлення із уточненою позовною заявою.

В судовому засіданні 24.11.2014р. було оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 25.11.2014р. о 09 год. 30 хв., у зв'язку із заявленим усним клопотанням представника відповідача щодо ознайомлення із уточненою позовною заявою та матеріалами справи.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є усне клопотання представника відповідача щодо ознайомлення із уточненою позовною заявою та матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 25.11.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 25.11.2014р. о 09 год. 30 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача - нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); контракт поставки № 001 від 13.03.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз