Ухвала
від 05.12.2012 по справі 5015/4621/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.12.12 Справа№ 5015/4621/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства „Сучасна покрівляВ» , м. Львів до відповідача:Публічного акціонерного товариства „УкрзахідвуглебудВ» , м. Червоноград про:стягнення 17960,33 грн. Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -представник;

від відповіда: не зВ»явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства „Сучасна покрівляВ» , м. Львів (надалі-позивач), до Публічного акціонерного товариства „УкрзахідвуглебудВ» , м. Червоноград (надалі-відповідач), про стягнення 17960,33 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 26.11.2012 р.

26.11.2012 р. через канцелярію суду позивач подав ряд документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

В засіданні суду 26.11.2012 р. суд оголосив перерву до 05.12.2012 р.

03.12.2012 р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог ( вх. № 27345/12). У прохальній частині заяви позивач просить стягнути з ПАТ „УкрзахідвуглебудВ» в особі Відокремленого структурного підрозділу „Шахтобудівельне управління №1В» на його користь 17412,31 грн. основного боргу, 515,20 грн. - 3% річних, 82,80 грн. пені та 1 609,50 грн. витрат зі сплати судового збору. Відповідно до ст. 22 ГПК України суд приймає заяву до розгляду.

В засідання суду 05.12.2012 р. з'явився представник позивача, надав пояснення по суті спору та підтримав позов відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог. Представник відповідача в засідання суду не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору.

Суд для надання можливості сторонам належно виконати вимоги попередніх ухвал вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на18.12.12 о 15:30

2. Зобов'язати:

2.1 позивача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою;

2.2 відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

надати суду письмовий відзив на заяву позивача про збільшення позовних вимог;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.

Суддя Артимович В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.12.2012
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51654507
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4621/12

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Рішення від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні