Ухвала

від 05.12.2012 по справі 5015/4389/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.12.12 Справа№ 5015/4389/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека „ВітафолВ» , м. Львів, код ЄДРПОУ 20845739

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники:

ліквідатор: ОСОБА_1 -арбітражний керуючий;

від кредитора: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

від кредитора (ЛКП «Залізничнетеплоенерго»): ОСОБА_6 -представник;

від кредитора (ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України): ОСОБА_7 - представник;

від кредитора (УПФ України в Залізничному районі): ОСОБА_8 - представник;

від кредитора (Львівський міський центр зайнятості): ОСОБА_9 -представник;

від кредитора (Комунальна 5-та міська клінічна поліклініка м. Львова): ОСОБА_10 -представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека „ВітафолВ» , м. Львів, код ЄДРПОУ 20845739, надалі -боржник, про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою суду від 03.08.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 29.08.2011 р.

На виконання вимог ухвали суду від 03.08.2011 р. Головним управлінням статистики у Львівській області листом від 09.08.2011 р. надано інформацію про фінансову звітність боржника станом на 30.06.2011 р.

25.08.2011 р. боржник подав через канцелярію на розгляд суду документи, зазначені в додатках до заяви, на виконання ухвали від 03.08.2011 р.

В судове засідання 29.08.2011р. представник боржника зВ»явився, вимоги про банкрутство боржника підтримав з підстав, викладених у заяві.

Постановою господарського суду Львівської області від 29.08.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Аптека „ВітафолВ» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_11, якого зобов'язано надати суду докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом, аудиторський висновок, висновок щодо наявності ознак приховуваного банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, документально підтверджений звіт про проведену роботу, повідомити усіх відомих кредиторів про судове засідання, докази повідомлення надати суду.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою від 21.06.2012 р. заяву ліквідатора ОСОБА_11 задоволено та припинено достроково повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_11, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

13.07.2012 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу по даній справі з 21.06.2012 р. по 13.07.2012 р.

16.07.2012 р. Хом»як О.М., ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_3 подали на розгляд суду заяву з проханням зупинити провадження у здійсненні процедури ліквідації банкрута у даній справі.

Ухвалою від 16.07.2012 р. судом в задоволенні заяви Хом»як О.М., ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_3 від 16.07.2012 р. відмовлено, розгляд справи відкладено на 29.08.2012 р.

28.08.2012 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

26.10.2012 р. на розгляд суду Хом»як О.М., ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_3 подали клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

У звВ»язку з відпусткою судді Артимовича В.М. ухвалою від 09.11.2012 р. розгляд справи відкладено на 05.12.2012 р.

28.11.2012 р. Головним управлінням юстиції у Львівській області надіслано на розгляд суду матеріали позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим ОСОБА_11 ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих при виконанні ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ «Аптека Вітафол».

04.12.2012 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про здійснення ліквідаційної процедури ТзОВ «Аптека Вітафол»з 29.08.2012 р. по 04.12.2012 р. та ряд документів.

Того ж дня ліквідатор подав клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого -ліквідатора ТзОВ «Аптека Вітафол»ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат з дня призначення його ліквідатором у даній справі, а саме з 21.06.2012 р., та клопотання про затвердження витрат ліквідатора в сумі 240,00 грн., понесені ліквідатором в ході ліквідаційної процедури банкрута.

05.12.2012 р. Хом»як О.М. подано на розгляд суду заяву про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 05.12.2012 р. з'явилися представники кредиторів та ліквідатор, надали пояснення по суті справи, просили задоволити подані ними клопотання. Інші представники кредиторів в судове засідання 05.12.2012 р. не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Також представники ряду кредиторів просили суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до кінця січня 2013 р. з метою погашення кредиторської заборгованості банкрута.

У відповідності до ч. 12 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду (ч. 14 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ).

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за доцільне задоволити їх та затвердити оплату послуг ліквідатора ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, затвердити витрати ліквідатора в сумі 240,00 грн., понесені ним в ході ліквідаційної процедури банкрута. Також підлягає задоволенню клопотання кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури.

Для надання можливості ліквідатору здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 04.12.2012 р. задоволити. Затвердити оплату послуг ліквідатора ОСОБА_1 з дня призначення його ліквідатором у даній справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

2. Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 04.12.2012 р. задоволити. Затвердити витрати ліквідатора ОСОБА_1 в сумі 240,00 грн., понесені ліквідатором в ході ліквідаційної процедури банкрута.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 29.01.2013 р.

4. Розгляд справи відкласти на 29.01.13 о 12:30

5. Зобов'язати:

5.1 Ліквідатора:

- виконувати повноваження ліквідатора згідно вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутомВ» ;

- повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;

- щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу.

6. Явку ліквідатора ОСОБА_1 та кредиторів та їх представників визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору ОСОБА_1

Суддя Артимович В.М.