Ухвала
від 05.02.2013 по справі 5015/5467/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.02.13 Справа№ 5015/5467/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Інноваційні Українські ТехнологіїВ» , м. Львів до відповідача:Публічного акціонерного товариства „Фірма „НафтогазбудВ» в особі Спеціалізованого управління № 14В» , м. Львів про :стягнення 4594,30 грн.

Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зВ»явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Інноваційні Українські ТехнологіїВ» , м. Львів, до Публічного акціонерного товариства „Фірма „НафтогазбудВ» в особі Спеціалізованого управління № 14В» , м. Львів, про стягнення 4594,30 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 10.01.2013 р.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 10.01.2013 р., розгляд справи відкладено 05.02.2013 р.

В судове засідання 05.02.2013 р. зВ»явився представник позивача, надав суду усні пояснення по суті спору. Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Суд, враховуючи, що сторонами у даній справі не надано доказів того, що Спеціалізоване управління № 14В» , м. Львів, може представляти інтереси юридичної особи - Публічного акціонерного товариства „Фірма „НафтогазбудВ» та бути відповідачем у справі, вважає за необхідне здійснити заміну первісного відповідача належним відповідачем - Публічним акціонерним товариством „Фірма „НафтогазбудВ» .

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну відповідача у даній справі - з Публічного акціонерного товариства „Фірма „НафтогазбудВ» в особі Спеціалізованого управління № 14В» , м. Львів, на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство „Фірма „НафтогазбудВ» , м. Львів.

2. Розгляд справи відкласти на 21.02.13 о 15:30

3. ЗобовВ»язати позивача та відповідача:

належним чином виконати вимоги ухвали суду від 27.12.2012 р.;

явка повноважних представників сторін в засідання суду є обовВ»язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Артимович В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.02.2013
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51654544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/5467/12

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Рішення від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні