Ухвала

від 20.02.2013 по справі 5015/2433/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.02.13 Справа№ 5015/2433/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

кредитора: Управління Пенсійного фонду України у м. Борислав, м. Борислав Львівської області про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьлісторг», м. Борислав Львівської області, код ЄДРПОУ 22400705 Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від кредитора-1: ОСОБА_1- представник;

від кредитора-2: Бориславський міський центр зайнятості: не зВ»явився;

від кредитора-3: ФСС від НВ на В та ПЗ : ОСОБА_2 - представник;

ліквідатор: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Управління Пенсійного фонду України у м. Борислав, м. Борислав Львівської області, надалі - кредитор, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьлісторг», м. Борислав Львівської області, надалі - боржник або банкрут, у порядку, встановленому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою суду від 10.05.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 18.05.2011 р.

Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах. Станом на дату розгляду справи боржник не погасив заборгованості перед кредитором в сумі 16697,95 грн.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 18.05.2011 р.

Постановою від 24.05.2011 р. боржника судом визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 30.08.2012 р. на клопотання ліквідатора суд продовжив ліквідаційну процедуру до 03.10.2012 р. та відклав розгляд справи на 03.10.2012 р.

02.10.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури на два місяці.

04.12.2012 р. ліквідатор подав на розгляд суд клопотання з проханням долучити до матеріалів справи звіт про виконану роботу в даній справі від 03.12.2012 р. за № 5015/2433/11-3/1, акт опису майна боржника, протокол зборів кредиторів банкрута від 23.11.2012 р. за № 1, витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, оголошення в газеті «Голос України» від 02.07.2011 р. за №118 (5118).

24.12.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

20.02.2013 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 20.02.2013 р. з»явилися представники кредиторів, надали усні пояснення по суті справи. Ліквідатор та ряд інших кредиторів в судове засідання 20.02.2013 р. не з»явилися.

Суд, враховуючи клопотання ліквідатора, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.13 о 11:15

2. Зобов'язати ліквідатора:

виконувати повноваження ліквідатора відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ;

щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу по даній справі;

повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;

3. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання є обов'язковою.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Артимович В.М.