Ухвала

від 30.09.2014 по справі 917/1765/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2014р.Справа № 917/1765/14.

за позовом Заступника прокурора Кременчуцького району Полтавської області, вул.1905 року, 27, м. Кременчук,Полтавська область,39600 в інтересах: держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36000 та органу державної виконавчої влади: Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства, вул. Цілиноградська,8, м.Кременчук, 39628

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,39614

про стягнення 23733,22 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача:

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області: ОСОБА_2 дов. № 8 від 08.01.2014 року

від Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства: ОСОБА_3 дов . в матеріалах справи

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: ОСОБА_4

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 23733,22 грн., за договором оренди № 94/12-Н від 09.08.2012 року, із яких: основний борг - 21171,32 грн., пеня - 2138,87 грн., 3% річних - 423,03 грн.

24.09.2014 року за вхідним № 12521(канцелярії суду) представник Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали суду подав додаткові документи. Суд подані документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, ухвала від 26.08.2014 року про порушення провадження у справі яка була направлена на адресу відповідача вказану в позовній заяві(АДРЕСА_2,39614) 08.09.2014 року за вхідним № 17204(канцелярії суду) повернулася на адресу суду з відміткою пошти"за закінченням терміну зберігання".

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на14.10.2014 р. на 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3 . Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: в повному обсязі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 26.08.20114 року, та вимоги які ставилися до представників позивача в судовому засіданні 30.09.2014 року; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача - виконати вимоги п.4 ухвали суду від 26.08.2014 року, а саме: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати по договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), які стосуються виконання Договору оренди № 94/12-Н від 09.08.2012 р. надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної та адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України - стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України) за неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та зловживання процесуальними правами.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.