Ухвала
від 27.01.2015 по справі 917/2577/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                    

27.01.2015р.Справа № 917/2577/14.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера", вул.Генерала Жадова, 4, Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігал-Сервіс", вул.Молодіжна, 11, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про виселення з приміщення та стягнення заборгованості за Договором ( відповідно до заяви про зміну предмету позову від 26.01.2015р. вх. канцелярії суду №853)

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Олефір О.І.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про виселення ТОВ "Лігал-Сервіс" з приміщення та стягнення заборгованості за Договором найму (оренди) №06/2014 від 19.02.2014р. в розмірі 39434,83 грн. ( відповідно до заяви про зміну предмету позову від 26.01.2015р. вх. канцелярії суду №853 та заяви про збільшення розміру позовних вимог від 26.01.2015р. вх. канцелярії суду №854).

26.01.2015р. від позивача за вх. канцелярії суду № 853 надійшла заява про зміну предмету позову, в якій просить суд виселити ТОВ "Лігал-Сервіс" з прибудованого центру емоційного розвантаження, магазину і кафе з прибудоваю та сезонного майданчику, які розташовані за адресою Полтавська область, м.Кременчук, вул.Молодіжна, буд. 11, загальною площею та стягнути заборгованість за Договором найму (оренди) нежитлового приміщення №06/2014 від 19.02.2014р.

Відповідно до п. 3.12 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.

Розглянувши вказану заяву суд встановив, що вона узгоджуватися із статтею 54 ГПК, а отже підлягає задоволенню.

Генеральним директором ТОВ "Градосфера" 26.01.2015р. подана заява за вх. канцелярії суду №854 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суду стягнути з відповідача заборгованість за Договором найму (оренди) нежитлового приміщення №06/2014 від 19.02.2014р. в розмірі 39434,83 грн., з яких основна заборгованість 36848,34 грн., пеня 2318,35 грн. та 3% річних в розмірі 268,14 грн. Суд подану заяву прийняв, розглянув та з огляду на обгрунтованість задовольнив.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду направлена на адресу відповідача зазначену в позовній заяві та у випискі з ЄДР (надану позивачем) м.Кременчук, вул. Молодіжна, буд.11 повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченнм терміну зберігання".

З врахуванням викладеного, необхідності повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, дотримання принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 05.02.2015р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: в повному обсязі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 12.12.2014 року; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача - виконати вимоги п.4 ухвали суду від 12.12.2014 року, а саме: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати ... по договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо); бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), які стосуються виконання Договору оренди №06/2014 від 19.02.2014р. надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                       Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.01.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51654724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2577/14

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Рішення від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 12.12.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні