Ухвала
від 27.03.2014 по справі 917/237/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.03.2014 Справа № 917/237/14

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції" Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук (вул. Миру, буд. 1, с. Дослідне, Носівський район, Чернігівська область, 17131)

до Приватного підприємства "Титан-Кремінь" (вул. Красіна, буд. 61/52, м. Кременчук, Полтавська область, 39617)

про стягнення 45892,50 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1 від 25.03.2014р.

від відповідачів: не з’явився

В судовому засіданні 27.03.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 45892,50 грн. заборгованості за поставку товару згідно накладної №РН-0000401 від 04.07.2013р.

Відповідач відзив на позов не надав, але надіслав письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з знаходженням його представника на лікарняному. Клопотання задоволено судом.

Також судом встановлено, що Національною академією аграрних наук України прийнято наказ від 05.12.2013р. № 160 "Про перепідпорядкування Носівської селекційно-дослідної станції та Державного підприємства "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції" (далі - Наказ).

Відповідно до вказаного Наказу виведено Державне підприємство "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції" з підпорядкування Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук і передано в підпорядкування Миронівського Інституту пшениці імені ОСОБА_2 Національної академії аграрних наук України.

В п. 3.2 Наказу встановлено, що Державне підприємство "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції" Миронівського Інституту пшениці імені ОСОБА_2 Національної академії аграрних наук України є правонаступником прав та зобов"язань Державного підприємства "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції" Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України.

Державне підприємство "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції Миронівського Інституту пшениці імені ОСОБА_2 Національної академії аграрних наук України" (ідентифікаційний код 32995752) зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується випискою ААВ № 859823 від 28.02.2014р.

Таким чином, слід замінити позивача - Державне підприємство "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції" Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 32995752) його правонаступником - Державним підприємством "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції Миронівського Інституту пшениці імені ОСОБА_2 Національної академії аграрних наук України" (ідентифікаційний код 32995752).

З огляду на викладене, а також необхідністю надати сторонам можливість подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Замінити позивача - Державне підприємство "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції" Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 32995752) його правонаступником - Державним підприємством "Дослідне господарство Носівської селекційно-дослідної станції Миронівського Інституту пшениці імені ОСОБА_2 Національної академії аграрних наук України" (ідентифікаційний код 32995752).

2. Відкласти розгляд справи на 23.04.2014р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

4. Запропонувати позивачу надати суду:

докази часткової сплати відповідачем вартості одержаного товару (виписка банку з рахунку, тощо);

письмово повідомити чи сплачено борг відповідачем.

5. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т. М.

Дата ухвалення рішення27.03.2014
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51655133
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/237/14

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні