Ухвала
від 13.01.2010 по справі 14/133-3/157-6/149
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

13.01.10 Справа № 14/133-3/157-6/149

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Пресмаш», м. Івано-Франківськ за вих. № 635/12 від 11.12.2009 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2009 року

у справі № 14/133-3/157-6/149

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Хімтехнопласт», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш», м. Івано-Франківськ

про стягнення 373 800,82 грн. заборгованості

та за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Хімтехнопласт», м. Івано-Франківськ

про визнання договору купівлі-продажу № 01/09 від 31.09.2008 року недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2009 року у справі № 14/133, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2009 року, первісний позов задоволено, а в зустрічному позові відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2009 року у даній справі зазначені вище рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

В процесі нового розгляду справи № 14/133-3/157-6/149 ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2009 року розгляд справи відкладено. Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач за первісним позовом подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 4 ст. 106 ГПК України зазначено, які ухвали місцевого господарського суду апеляційна інстанція може скасувати, а саме: ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду.

Вищезазначені норми не містять виключного переліку ухвал, які можуть бути предметом апеляційного оскарження, однак обмежують такий перелік ухвалами, оскарження яких прямо передбачено ГПК України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Чинним законодавством, зокрема ст. 77 ГПК України, не передбачено можливості оскарження ухвали про відкладення розгляду справи.

У відповідності до п. 5 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/366 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку, тому у такому випадку апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

З наведеного вбачається, що ухвала про відкладення розгляду справи відповідно до вимог чинного законодавства апеляційному оскарженню не підлягає, а тому суд прийшов до висновку про відмову в прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 62, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ВАТ «Пресмаш», м. Івано-Франківськ в прийнятті апеляційної скарги за вих. № 635/12 від 11.12.2009 року до провадження.

2. Апеляційну скаргу, всього на 6 аркушах, повернути скаржнику.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Матеріали справи повернути господарському суду Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.

Дата ухвалення рішення13.01.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51655464
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договору купівлі-продажу № 01/09 від 31.09.2008 року недійсним

Судовий реєстр по справі —14/133-3/157-6/149

Ухвала від 13.01.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Постанова від 13.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні