Ухвала

від 30.04.2010 по справі 2а-6232/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

30.04.2010 р. № 2а-6232/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Пасічнику О.П., розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнології 2007" про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації ТОВ "Агротехнології 2007" (код 35481740) від 16.10.2007 №10701020000030259 через порушення закону, які не можна усунути, а також припинити юридичну особу ТОВ "Агротехнології 2007" (код 35481740).

30.04.2010 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Апеляційним судом Одеської області кримінальної справи №201200900004 по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч.ч. 1, 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч.ч. 1-3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч.ч. 1-3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 по ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч.ч. 1-3 ст. 358 КК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що підставою для пред'явлення ДПІ у Печерському районі міста Києва позову про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи ТОВ "Агротехнології 2007" є твердження позивача про те, що засновник та директор ТОВ "Агротехнології 2007" ОСОБА_2 не здійснює фінансово-господарську діяльність підприємства, а статутні документи товариства містять неправливі дані про формування статутного фонду, власника майна, директора та місцезнаходження товариства, а також враховуючи, що зазначені обставини встановлюються Апеляційним судом Одеської області в межах кримінальної справи №201200900004, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи не можливий до закінчення розгляду Апеляційним судом Одеської області кримінальної справи №201200900004, а відтак провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-6232/09/2670 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у кримінальні справі №201200900004 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч.ч. 1, 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч.ч. 1-3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч.ч. 1-3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч.ч. 1-3 ст. 358 КК України, що розглядається Апеляційним судом Одеської області

2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Пащенко К.С.