Ухвала

від 08.07.2010 по справі 10/218

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43 Вн. № 1/106

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

08 липня 2010 року м. Київ № 10/218

Суддя Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1, ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок та виплату пенсії, ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2008 року ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання відновити допущене порушення права та перерахувати пенсію, врахувавши 69 % премії з 01 квітня 2007 року з урахуванням компенсації внаслідок інфляції в тому ж місяці, у якому буде здійснено виплату заборгованості за відповідні місяці.

14 травня 2008 року суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзель П.О. відкрив провадження у справі та призначив попереднє судове засідання на 09.07.2008 р.

09 липня 2008 року суд ухвалив закінчити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 16.09.2008 р. В судовому засіданні 16 вересня 2008 року розпочато розгляд справи по суті та оголошено перерву до 04.11.2008 р. 04 листопада 2008 року в судовому засіданні оголошено перерву до 02.12.2008 р. 02 грудня 2008 р. оголошено перерву до 12.01.2009 р. 12 січня 2009 року суд ухвалив оголосити перерву до 16.02.2009 р. та зобов'язав позивача усунути недоліки позову п. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

16 лютого 2009 року позивачем уточнено позовні вимоги, згідно яких позивач просить суд зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії, врахувавши 69 % премії з 01 травня 2007 року по 31 грудня 2007 року одноразово та 60 відсотків надбавки за виконання особливо важливих завдань з 01.07.2008 року з урахуванням компенсації внаслідок інфляції в тому ж місяці, у якому буде здійснено виплату заборгованості за відповідні місяці.

16 лютого 2009 р. суд ухвалив зупинити провадження у справі № 10 /218 до набрання рішенням у справі № 12\224 законної сили.

08 квітня 2010 року Київським апеляційним адміністративним судом ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2009 р. про зупинення провадження скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

05 травня 2010 року суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзель П.О. ухвалив прийняти справу до провадження та призначив судове засідання на 18 травня 2010 року.

18 травня 2010 року позивач без поважних причин в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Суд відклав розгляд справи на 03 червня 2010 року.

03 червня 2010 року судове засідання не відбулося. Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 07.07.2010 р. на підставі пункту 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв'язку з припиненням повноважень судді Ковзеля П.О., у справі № 10/218 суддю призначено повторно та передано справу судді Клочковій Н.В.

За таких обставин суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 26, п. 17 ч.4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 10/218, яку розглядатиме суддя Клочкова Н.В.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Клочкова