Ухвала
від 11.03.2011 по справі 2а-3488/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

м. Київ

11 березня 2011 року 15:45 № 2а-3488/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Новотехбуд" про зупинення видаткових операцій на рахунках,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2011 року о 15 год. 36 хв. ОСОБА_1 податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась з поданням щодо зупинення видаткових операцій Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Новотехбуд". Подання з додатками передані судді Клочковій Н.В. 11 березня 2011 року о 15:40.

Згідно частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Судом зертає увагу на те, що для підтвердження місцезнаходження відповідача необхідно подати до суду витяг з ЄДРПОУ щодо місцезнаходження відповідача, дійсний на момент розгляду спору.

Відтак, у зв'язку з недотримання вимог частини другої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати заявнику ОСОБА_1 податковій інспекції у Печерському районі м. Києва час для усунення недоліків до 14 год. 00 хв. 12 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя Н.В. Клочкова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.03.2011
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51657593
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3488/11/2670

Ухвала від 01.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 11.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 13.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Постанова від 15.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні