Ухвала

від 07.04.2011 по справі 2а-17312/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 1/23

УХВАЛА

про зупинення провадження

07 квітня 2011 року № 2а-17312/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., секретаря судового засідання Попадин О.Б., розглянувши позовну заяву

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіан-Трейд" про стягнення податкового боргу в розмірі 1 100 195,10 грн., за участю представників сторін:

представник позивача ОСОБА_1;

представник відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіан-Трейд" про стягнення суми податкового боргу у розмірі 1 100 195,10 грн.

07 квітня 2011 року в судовому засіданні суддя оголосив подане через канцелярію суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі, оскільки Окружним адміністративним судом м. Києва слухається адміністративна справа № 2а-2965/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіан-Трейд" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення № 0000361506/0 від 25.06.2010 року.

Клопотання про зупинення провадження у справі обгрунтовано тим, що розгляд справи № 2а-17312/11/2670 неможливий без вирішення справи № 2а-2965/11/2670, оскільки позовні вимоги грунтуються на оскаржуваному в іншому провадженні рішенні № 0000361506/0 від 25.06.2010 року Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва.

Представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача у вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення адміністративної справи № 2а-2965/11/2670, а тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-17312/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіан-Трейд" про стягнення суми податкового боргу у розмірі 1 100 195,10 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-2965/11/2670.

2. Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Клочкова