ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.10р. Справа № 25/101-10(П25/5057-09)
За позовом Приватного підприємства "Світлана-2000", м. Дніпродзержинськ
до Відповідача-1: Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання",
м. Дніпродзержинськ
Відповідача-2: Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ
про внесення змін до договору оренди нерухомого майна
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 дор. № 06 від 17.05.2010р.
Від відповідача-1: ОСОБА_2 дов. № 1266/4 від 16.12.2009р.
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ПП "Світлана-2000" пред'явлений у господарському суді зустрічний позов у справі № 25/217-09 до Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" та Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська Дніпродзержинської міської ради про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності міста від 01.12.2008р., укладеного між КП "Дніпродзержинське житлове об'єднання" та ПП "Світлана-2000", шляхом викладення додаткової угоди в редакції пропозиції ПП "Світлана-2000" та визнання даної додаткової угоди укладеною.
Сторонами не надані витребувані судом матеріали. Відповідач-2 не забезпечив явку представника до судового засідання.
Позивачем подано заяву про відвід судді Чередко А.Є. від розгляду справи № 25/101-10 (П25/5057-09), яка мотивована тим, що суддя Чередко А.Є. повернув без розгляду зустрічний позов Приватного підприємства "Світлана-2000" у справі № 25/217-09, а відповідна ухвала в подальшому була скасована апеляційним судом, що свідчить про упередженість судді Чередко А.Є. при розгляді справи та унеможливлює подальший розгляд ним зазначеної справи.
За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 29.06.2010р. о 15:00 год., каб. № 11.
До засідання подати:
Позивачу - оригінали доданих до позову документів.
Відповідачу-1,2 - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2010 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51658102 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні