Ухвала

від 29.06.2010 по справі 35/201-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.10р. Справа № 35/201-10

За позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в

особі Жовтоводської міської ради,

м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Жовті Води Дніпропетровської області

Третя особа: Відділ Держкомзему у м. Жовті Води, м. Жовті Води

Дніпропетровської області

про повернення земельної ділянки

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2, прокурор відділу прокуратури, посв. № 181 від 22.09.2006р.

Від позивача: представник не з'явився

Відповідач: не з’явився

Від третьої особи: ОСОБА_3, головний спеціаліст, дов. № 1/4-84 від 20.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача звернувся до суду та просить суд зобов`язати Відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0022 га по вул. Хмельницького, район будинку № 23, м. Жовті Води державі в особі Жовтоводської міської ради. Також просить зобов`язати Відповідача знести самовільно побудований торгівельний кіоск за свій рахунок, а також привести зазначені земельні ділянки у стан, придатний для використання по призначенню. При цьому Позивач посилається на акти обстеження земельної ділянки від 25.08.2009р. та від 03.03.2010р.

Прокурор позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, вимог суду не виконав, не зважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому ухвали суду відсутні.

Третя особа позовні вимоги прокурора підтримала, просила їх задовольнити.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.07.10 р. - 10:50 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

Прокурору:

- надати докази, що відповідач зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності;

- надати довідку ЄДРПОУ на Позивача та Третю особу;

- визначитися з вимогами, що викладені п. 2 позовної заяви, а саме, які саме дії мав здійснити Відповідач щодо приведення земельної ділянки у стан, придатний для використання по призначенню.

Позивачу:

- надати докази, що відповідач зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності;

- надати довідку ЄДРПОУ на Позивача та Третю особу;

- визначитися з вимогами, що викладені п. 2 позовної заяви, а саме, які саме дії мав здійснити Відповідач щодо приведення земельної ділянки у стан, придатний для використання по призначенню.

Відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування;

- надати докази самовільного звільнення земельної ділянки чи укладення договору оренди;

- надати свідоцтво про реєстрацію як суб`єкта підприємницької діяльності.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя ОСОБА_4