Ухвала

від 29.06.2010 по справі 35/198-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.10р. Справа № 35/198-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроградбуд",

м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ПромБудРемонт", м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

про стягнення 177 548,50 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача завищення вартості прийнятих будівельних робіт - 177 548,50 грн, посилаючись на те, що вартість виконаних підрядником робіт за договором № 1-С/47 від 0.03.2008р. завищена на спірну суму.

Позивач в судове засідання не з`явився, за вказаною в позовній заяві адресою не розшуканий.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому ухвали суду відсутні.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.07.10 р. - 10:40 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

Позивачу:

- надати докази направлення Відповідачу копій документів, що долучені до позовної заяви та відсутні у нього;

- надати оригінал договору з додатками (для огляду);

- надати акти виконаних робіт за серпень 2008р. (недодані копії до справи);

- надати докази правонаступництва за спірним договором (витяг із статуту);

- письмово обґрунтовано визначитися, внаслідок чого сталося завищення вартості робіт (не правильно визначена договірна ціна, в яких документах, чому не відповідає, не правильно визначені обсяги робіт, тощо);

- надати кошториси щодо робіт, які визначені в додаткових угодах (копії для залучення до матеріалів справи);

- запропонувати експертну установу, якій бажає доручити проведення будівельно - технічної експертизи та питання, які поставити на вирішення експерта.

Відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування;

- надати оригінал договору з додатками (для огляду);

- надати докази відшкодування Позивачу спірної суми;

- запропонувати експертну установу, якій бажає доручити проведення будівельно - технічної експертизи та питання, які поставити на вирішення експерта.

3. Ухвалу суду направити Позивачу за адресами - АДРЕСА_1 та м. Київ, а/с 16

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Попередити Сторони, що з них буде стягнено штраф до 1700,00 грн за ненадіслення витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1