Ухвала
від 14.05.2010 по справі 1977/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 травня 2010 р. Вх. № 1977/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства фірми "Спілка" (ідентифікаційний код 23926102) про стягнення 6 830 грн 53 коп. з приватного підприємства "Теплобуденерго" (ідентифікаційний код 34465288),

в с т а н о в и в:

ППФ "Спілка" у своєму позові, як видно із його змісту, ставить питання про стягнення з ПП "Теплобуденерго" заборгованості в сумі 6 830 грн 53 коп. за поставлену продукцію.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є направлення позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї відповідних належних доказів на підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Перевіривши матеріали, які надійшли разом із позовною заявою ППФ "Спілка", суд установив, що серед них наявний фіскальний чек, згідно даних якого 06 травня 2010 р. з відповідного відділення Укрпошти у м. Івано-Франківську було відправлено рекомендовані листи на ім'я - ТЕПЛОБУДЕНЕРГО. При цьому, в своїй заяві позивач зазначив, що цей фіскальний чек є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви. Будь-які інші докази, які б указували на те, що позивач належним чином надіслав відповідачу - приватному підприємству "Теплобуденерго" копію позовної заяви і всі додані до неї документи - відсутні.

За наведених обставин, позовна заява ППФ "Спілка" і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви, згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву приватного підприємства фірми "Спілка" про стягнення 6 830 грн 53 коп. з приватного підприємства "Теплобуденерго" і додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя                                                                                                     І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


14.05.10

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення14.05.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51658393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1977/10

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 06.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Білуга С.В.

Ухвала від 29.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Білуга С.В.

Ухвала від 19.01.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Білуга С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні