Ухвала
від 28.09.2015 по справі 2а-1097/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-1097/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шембелян В.С.,

за участі секретаря Олійник О.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кремінського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-1097/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Хрусталівська» про стягнення недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 338196,23 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Кремінського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-1097/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Хрусталівська» про стягнення недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 338196,23 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 призначено розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-1097/11/1270 до розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов'язано сторони надати суду копії всіх документів, які приєднувались до матеріалів адміністративної справи № 2а-1097/11/1270, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи № 2а-1097/11/1270 та на підставі яких суд може прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Представник заявника в судове засідання не прибув, на адресу суду надав клопотання, в якому просив розглядати заяву без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, актом № 1505 з питань діловодства та функціонування комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" від 03.09.2015 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 24.02.2015 № 113 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Красний Луч (а.с.31).

Судом встановлено, що представником заявника надано суду лише копії наступних документів: позовної заяви, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 року про відкриття провадження, постанови Лугнаського окружного адміністративного суду від 15.02.2011 року, будь-яких інших документів, які запропоновано судом надати, суду не надані.

Відповідно до відомостей, наявних в Комп’ютерній програмі В«Діловодство спеціалізованого судуВ» , в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-1097/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Хрусталівська» про стягнення недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 338196,23 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року у справі № 2а-1097/11/1270 позовні вимоги Краснолуцького міського центру зайнятості задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства В«ДонбасантрацитВ» в особі відокремленого підрозділу В«Шахта В«ХрустальськаВ» (ідентифікаційний код 26403333, місцезнаходження: 94562, Луганська область, м. Вахрушево, вул. Луначарського, буд.2, р/р 260093120898 в філії «³дділення ПІБ в м. Красний ЛучВ» , МФО 304375) на Краснолуцького міського центру зайнятості Луганської області (ідентифікаційний код 24046797, місцезнаходження: 94518, Луганська обл., м.Красний Луч, мікрорайон 4,буд 9-А, р/р 37174974900039, банк УДК м.Луганська, МФО 804013, код 50040400) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (недоїмку) у сумі 313270,29 грн. (триста тринадцять тисяч двісті сімдесят гривень двадцять дев’ять копійок) та пеню в сумі 24925,94 грн. (двадцять чотири тисячі дев’ятсот двадцять п’ять гривень дев’яносто чотири копійки).

У зв’язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-1097/11/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-1097/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Хрусталівська» про стягнення недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 338196,23 грн. є втраченою.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-1097/11/1270 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-1097/11/1270 та наявних у Комп’ютерній програмі В«Діловодство спеціалізованого судуВ» та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, зокрема: ухвали про відкриття провадження від 02.02.2011, постанови від 15.02.2011.

Дослідивши відомості, наявні у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які було досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами надано не повністю, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-1097/11/1270 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1097/11/1270.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2а-1097/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Хрусталівська» про стягнення недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 338196,23 грн в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у адміністративній справі від 02.02.2011, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15.02.2011, позовної заяви від 27.01.2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.09.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51677498
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1097/11/1270

Ухвала від 18.12.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 10.12.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 29.10.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 29.10.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 28.09.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 08.09.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 03.09.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 01.09.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Постанова від 15.02.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Р.С. Твердохліб

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні